La Creación Del Universo: Ciencia Versus Religión

Trabajo: La creación del Universo: ciencia versus religión

¿Se puede explicar únicamente desde una perspectiva científica?
¿La religión es la única causalidad?
¿Crees que ciencia y religión pueden ser compatibles?

La creación del Universo: ese gran misterio, al que todavía estamos lejos de poder entender muchas de las leyes que lo rigen. Siempre quedan dudas sobre que había antes del BigBang y el por qué sucedió dicha explosión, quizás porque estamos acostumbrados a pensar de forma lineal: pasado, presente y futuro; quizás esta forma de pensar nos limita a comprender lo complejo o sencillo que puede llegar a ser...
Según la teoría de la relatividad el tiempo y espacio son una misma cosa, quizás todo lo que vemos y creemos no es más que un sueño, que todo está pasando al mismotiempo y que no hay un principio ni un fin tal como nuestra mente nos lo permite concebir.
Tanto la visión científica como la religiosa buscan respuestas para entender la realidad que nos envuelve, así pues la religión forma parte del interior del hombre y cuyo principio fundamental es el sentimiento y la expresión (subjetivo), su búsqueda es más interior, en cambio la visión científica es másexterior e intelectual (objetivo), apoyándose en observaciones y en cálculos matemáticos congruentes.
El hombre siempre ha tenido la necesidad de comprender el sentido de la naturaleza y el origen de lo que le envuelve, así pues ha ido evolucionando esa percepción a medida que ha pasado el tiempo. Los científicos de hoy en día dicen que la materia está hecha de átomos, todo lo que nos envuelve sonmoléculas formadas por átomos a veces unidas de forma densa y otras de forma ligera, según su estado de agregación. Intentar comprender de que están hechas las cosas y como esos átomos las pueden permanecer juntas ¡es todo un reto!. Comprobar su existencia nos daría señales para explicar cómo se formaron las estrellas, la vida, el universo, etc...
"Los científicos del laboratorio europeo CERNanunciaron que por fin tienen pruebas más que sólidas, con una seguridad superior al 99,999%, de que han detectado el bosón de Higgs, la esquiva partícula elemental que ayudaría a explicar por qué existe la materia tal y como la conocemos".
Según el Director General del Centro Europeo de Física de Partículas (CERN), Rolf Heuer: “esto es esencial en la historia del universo y para la vida, porque sino existiera el bosón de Higgs las partículas no tendrían masa y, al no tenerla, lo que harían sería viajar a la velocidad de la luz como si fueran radiación. De esta manera el universo estaría lleno de energía que, simplemente, navegaría hacia un lado y hacia otro y nunca condensaría, no formaría estructuras”.
Desde hace poco conocemos un poco más sobre el comportamiento de los átomos y vemos quelo hacen de forma alocada, pensar que las partículas pueden estar en varios lugares a la vez, ahora las ves... ahora no. Parece ser que desde el punto de vista científico nada existe, hasta que lo vemos.
Las creencias religiosas puede servir como recurso para explicar muchas cosas que la ciencia no puede explicar, pero para ello necesita basarse en la fe, en definitiva las religiones en generalgeneran realidades en las que la fe es su motor.
La ciencia y la religión deben ser complementarias y no opuestas, sin intentar entrometerse en campos que no les pertenecen. Ciencia vs Religión es el eterno debate, ambas se interesan por la pregunta implícita que tiene el hombre sobre sí mismo y sobre Dios, ambas buscan respuestas, utilizan métodos diferentes, pero las dos tienen una visiónsuplementaria de la misma realidad.
Como bien dice el biólogo y ex sacerdote, Francisco José Ayala “la ciencia no es materia de creencias, es materia de vivencia. La religión es materia de creencia, la fe es afirmar cosas para las cuales no hay evidencia empírica”
Según las religiones Dios creó el Universo y todo lo que tuvo un principio tiene una causa y la causa somos nosotros, según el...