La Creación Y Evolución De Los Tiempos Compuestos
Páginas: 5 (1089 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2015
Adriana Marmolejo Soto
Brenda Muñoz Martínez
Ana Laura Zermeño Cuéllar
LA FORMACIÓN DE FUTUROS ROMANCES
Latín pierde las formas de futuro sintético –bo y –am. Las lenguas romances crean formas con habere + infinitivo que se fusionan en una palabra.
Otros cambios paralelos en el sistema verbal:
Perífrasis de participio pasado + habere/esse. Se generaliza habere.
Giros prerifrásticos deinfinitivo + habere (presente) / habeo (futuridad) = -ré
Creación del condicional (pospretérito) = Acción futura relacionada con pasado.
Formas en –ra pasan de indicativo a subjuntivo junto a formas en –se.
Se sustituye la pasiva sintética por una perifrástica.
Voz media e impersonalidad por uso del clítico se.
Causas de sustitución del futuro latino por el romance
Fonológicas: Pérdida de distinción entre/b/ y /v/ iguala formas de pretérito con futuro. Se elimina en algunos casos la distinción entre presente y futuro en la 3ª conjugación. De cuatro conjugaciones pasan a tres. Confusión entre futuro y presente de subjuntivo en 3ª y 4ª declinación, primeras personas iguales porque ambas codifican la futuridad.
Morfológicas: Desigualdades en flexión entre las primeras conjugaciones frente a 3ª y 4ª.Apofonía vocálica en 3ª y 4ª conjugaciones.
Semántico-pragmáticas: Influencia cristina en concepción del tiempo: temporalidad egodeíctica, responsabilidad del ser humano de su futuro.
Primeras documentaciones de futuros romances
Infinitivo + habere como obligatoriedad ya estaba presente en latín clásico.
Futuro romance ya aparece en s. VII en la lengua francesa y en el XI en española.
Españolconserva giros prerifrásticos de la estructura. Obligatoriedad.
La estructura admite interposición de preposiciones.
Existieron futuros analíticos que no se han fusionado. Tenían un clítico intermedio y eran vistos como estructuras o arcaizantes o que daban un énfasis sintáctico.
Proceso de formación del futuro romance
En el proceso de formación se erosionan tanto la forma en infinitivo como habere.Por ello ambos pierden autonomía y pasan a ser una palabra simple.
Infinitivo = raíz léxica. habere = morfema de flexión.
Cantare habeo => cantaré.
Tras la constitución de las primeras personas todas las demás se ajustaron al paradidma.
Mientras que la primera conjugación latina mantiene la vocal temática las demás conjugaciones pueden perderá en el español desde etapas tempranas. Estas pérdidasse reponen posteriormente.
Los futuros que pierden la vocal temática aparecen como futuros hipersintéticos. Son tan antiguos como los analíticos.
Conclusiones
Siglo XIV en adelante (sobre todo a partir de siglo XIX): perífrasis de valor futuro ir a + infinitivo.
A partir de siglo XIV, desde el XIII: aparición de perífrasis de valor futuro ir a + infinitivo en contextos próximos a los del tiempoverbal futuro sintético. Evolucionan a forma actual –ré de uso escaso.
Creación de futuros romances siempre evoluciona de síntesis > análisis > síntesis > análisis, etc.
LA CREACIÓN Y EVOLUCIÓN DE LOS TIEMPOS COMPUESTOS
Una de las innovaciones de las lenguas romances: TIEMPOS VERBALES COMPUESTOS.
Constituidos por auxiliares ser y haber, derivados de habere y essere, más un participio pasado. Enel español actual sólo se usa haber como auxiliar de tiempos pasados.
En el español medieval:
Empleo de dos auxiliares, haber y ser.
Concordancia o no del participio de verbos transitivos con el objeto directo de su oración.
Dos órdenes distintas: auxiliar + participio y participio + auxiliar.
Interposición o no de constituyentes entre auxiliar o participio.
habere y essere en la Romania
Tresgrandes grupos:
Variedades que recurren sólo a habere: rumano, valón, español y catalán.
Alternancia de los dos auxiliares: italiano, sardo, suprasilvano, engadino, francés y provenzal.
Lenguas que sólo emplean un auxiliar, essere: variedades de Italia central, entre otros.
Los tiempos compuestos en el español
Transitividad e intransitividad en español medieval:
Haber y ser tenían otros usos además...
Brenda Muñoz Martínez
Ana Laura Zermeño Cuéllar
LA FORMACIÓN DE FUTUROS ROMANCES
Latín pierde las formas de futuro sintético –bo y –am. Las lenguas romances crean formas con habere + infinitivo que se fusionan en una palabra.
Otros cambios paralelos en el sistema verbal:
Perífrasis de participio pasado + habere/esse. Se generaliza habere.
Giros prerifrásticos deinfinitivo + habere (presente) / habeo (futuridad) = -ré
Creación del condicional (pospretérito) = Acción futura relacionada con pasado.
Formas en –ra pasan de indicativo a subjuntivo junto a formas en –se.
Se sustituye la pasiva sintética por una perifrástica.
Voz media e impersonalidad por uso del clítico se.
Causas de sustitución del futuro latino por el romance
Fonológicas: Pérdida de distinción entre/b/ y /v/ iguala formas de pretérito con futuro. Se elimina en algunos casos la distinción entre presente y futuro en la 3ª conjugación. De cuatro conjugaciones pasan a tres. Confusión entre futuro y presente de subjuntivo en 3ª y 4ª declinación, primeras personas iguales porque ambas codifican la futuridad.
Morfológicas: Desigualdades en flexión entre las primeras conjugaciones frente a 3ª y 4ª.Apofonía vocálica en 3ª y 4ª conjugaciones.
Semántico-pragmáticas: Influencia cristina en concepción del tiempo: temporalidad egodeíctica, responsabilidad del ser humano de su futuro.
Primeras documentaciones de futuros romances
Infinitivo + habere como obligatoriedad ya estaba presente en latín clásico.
Futuro romance ya aparece en s. VII en la lengua francesa y en el XI en española.
Españolconserva giros prerifrásticos de la estructura. Obligatoriedad.
La estructura admite interposición de preposiciones.
Existieron futuros analíticos que no se han fusionado. Tenían un clítico intermedio y eran vistos como estructuras o arcaizantes o que daban un énfasis sintáctico.
Proceso de formación del futuro romance
En el proceso de formación se erosionan tanto la forma en infinitivo como habere.Por ello ambos pierden autonomía y pasan a ser una palabra simple.
Infinitivo = raíz léxica. habere = morfema de flexión.
Cantare habeo => cantaré.
Tras la constitución de las primeras personas todas las demás se ajustaron al paradidma.
Mientras que la primera conjugación latina mantiene la vocal temática las demás conjugaciones pueden perderá en el español desde etapas tempranas. Estas pérdidasse reponen posteriormente.
Los futuros que pierden la vocal temática aparecen como futuros hipersintéticos. Son tan antiguos como los analíticos.
Conclusiones
Siglo XIV en adelante (sobre todo a partir de siglo XIX): perífrasis de valor futuro ir a + infinitivo.
A partir de siglo XIV, desde el XIII: aparición de perífrasis de valor futuro ir a + infinitivo en contextos próximos a los del tiempoverbal futuro sintético. Evolucionan a forma actual –ré de uso escaso.
Creación de futuros romances siempre evoluciona de síntesis > análisis > síntesis > análisis, etc.
LA CREACIÓN Y EVOLUCIÓN DE LOS TIEMPOS COMPUESTOS
Una de las innovaciones de las lenguas romances: TIEMPOS VERBALES COMPUESTOS.
Constituidos por auxiliares ser y haber, derivados de habere y essere, más un participio pasado. Enel español actual sólo se usa haber como auxiliar de tiempos pasados.
En el español medieval:
Empleo de dos auxiliares, haber y ser.
Concordancia o no del participio de verbos transitivos con el objeto directo de su oración.
Dos órdenes distintas: auxiliar + participio y participio + auxiliar.
Interposición o no de constituyentes entre auxiliar o participio.
habere y essere en la Romania
Tresgrandes grupos:
Variedades que recurren sólo a habere: rumano, valón, español y catalán.
Alternancia de los dos auxiliares: italiano, sardo, suprasilvano, engadino, francés y provenzal.
Lenguas que sólo emplean un auxiliar, essere: variedades de Italia central, entre otros.
Los tiempos compuestos en el español
Transitividad e intransitividad en español medieval:
Haber y ser tenían otros usos además...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.