La criminalistia

Investigación de la evidencia
Principales definiciones
Procesos históricos
Rumores presentados como evidencias
Clase de evidencias
Desde el crimen hasta su autor
La lógica en Criminalística
Los indicios psicológicos
Indicios más frecuentes en el lugar de los hechos
Prueba
Valoración de la prueba
Procedimiento general de la investigación criminal
Inspección técnico Criminalística ypolicial
Técnicas de la entrevista y del interrogatorio
Técnica del interrogatorio
Indicaciones externas sobre estado emocional
INVESTIGACION DE LA EVIDENCIA
La constituye el tratamiento técnico - científico que se da a todos los elementos vinculados o relacionados de cualquier forma al hecho criminal o natural desde su producción hasta el agotamiento criminalístico materializado en lasconclusiones de los dictámenes emitidos.
PRINCIPALES DEFINICIONES
EVIDENCIAS.- Es cualquier clase de materia o medio que de muestra, aclara o confirma la verdad de cada hecho o punto de litigio; ya sea favor de una u otra parte.
El diccionario lo define como "Es la certeza, clara y manifiesta y tan perceptible de una cosa que nadie puede racionalmente de ella.
INDICIO.- Signo aparente y probable deque exista una cosa.
Sinónimos: Indicación, muestra, señal.- es la evidencia material.
RASTRO.- Señal que deja una cosa arrastrada.
Sinónimos: Huella.
HUELLA.-Señal que deja el pie.
IMPRESIÓN.- Huella que deja una cosa que se aprieta contra la otra.
PRUEBA.-Indicio, muestra o señal de una cosa. Razón testimonio u otro medio con que se pretende probar una cosa. Criminalisticamente es elindicio o evidencia que habiendo sido examinado, estudiado y analizando con la opinión de un experto se fundamenta.
CONFESION.- Reconocimiento de un hecho.
PROCESOS HISTORICOS
1.-LOS JUICIOS PRIMITIVOS.- Resueltos por la magia o hechicería.
2.-LOS ORACULOS Y PREDICCIONES.-A cargo por de sacerdotes o sacerdotisas.
3.-JUICIOS POR PRUEBA O JUICIOS DE DIOS.- No se consideraba a la evidencia, lajusticiase hacia a través de las ORDALIAS.
Las pruebas eran: Combate o duelo; fuego o hierro candente, agua, sorteo, compurgación, etc.
4.-JUICIOS POR SUPLICIOS.-Métodos de la inquision y posteriormente para todos los acusados.- Era una barbarie.
5.-JUICIOS LEGALES.-Elemento persuasión, evidencias, juzgamientos por jueces o juzgado.
REGLAS DE LA EVIDENCIAS
1.- PERTINENCIA.-Cualidad de teneralgunas tendencias razonables para probar cualquier hecho material. Debe estar relacionada con el caso y limitado al punto por esclarecer. Algunos casos de evidencias consideradas pertinentes y por lo tanto admisible son: móvil del crimen; habilidad del acusado para cometerlo; oportunidad para cometerlo; injurias y amenazas lanzadas por el acusado; medios para cometerlos y evidencias físicas encontradasen el lugar de los hechos que lo relacionan, conductas y comentarios durante el arresto; intento de ocultamiento de su identidad; intento de destruir las evidencias; confesiones validas.
2.- VALIDEZ Y COMPETENCIA.-
Validez.- Es la cualidad de ser suficientemente adecuada confiable y pertinente al caso y que la presenta un testigo capaz y competente.
Competencia del testigo.- La evidencia no esvalida cuando el testigo no ha sido calificado para dar su opinión. Es importante la credibilidad.
3.- MATERIALIDAD O SUBSTANCIACION DE LA EVIDENCIA.-Requiere que la evidencia sea pertinente al caso y substancial al asunto que disputa o que tenga influencia legítima y efectiva en la decisión en el caso
RUMORES PRESENTADOS COMO EVIDENCIAS
No son admisibles, excepto:
Declaración del moribundoAdmisión tacita
Confesión valida
Antecedentes públicos que no seguirán de una opinión
Asuntos comercial e efectuados en el curso normal del negocio
Res Getae; explicaciones espontáneas, si son dichas como parte de un acto criminal e inmediatamente después.
ttestimonio anterior, bajo juramento
CLASE DE EVIDENCIAS
DIRECTA.-Tienden a mostrar la existencia de los hechos que un testigo conoce...