La Criminalizacion

INTRODUCCION
En el presente trabajo se habla de la relación de la criminalización de ciertos comportamientos y como estos tiene reacciones sociales severas para los individuos, orígenes del etiquetado o labelling approach desde Med hasta Lemer y la principal aportación de estos como lo son conceptos de desviado primario y secundario.
Se señala la criminalización primaria y lacriminalización secundaria donde es en esta ultima donde nos enfocaremos para el desarrollo de este tema mencionado conceptos como el de etiquetamiento, subcultura y carrear criminal y como estos se entrelazan entre si.
Se mencionan la política criminal alternativas de Baratta enfocándonos a la autonomía de subculturas
Se abordan los temas de etiquetamiento y estigmatización de los comportamientosdesaviados de los individuos desde el enfoque social y como este etiquetamiento conlleva a que estos individuos se aislé y crean su propia subcultura debido a que la sociedad dominante los rechaza y castiga por su comportamiento y como en las subcultura aprenden valores propios y solidaridad grupal para subsistir estas persona y tener el principio de pertenencia, se menciona como la sociedad es la quedetermina ese etiquetamiento y con esto mencionar el proceso desde que es etiquetado, perteneciente a una subcultura y finalizando en una carreara criminal y finalizando se menciona un caso actual de todo este proceso que se estudia como labelling approach.














1.- ORÍGENES DEL ENFOQUE DEL ETIQUETADO O LABELLING APPROACH
En los años setenta cobra gran vigor una explicacióninteraccionista del hecho delictivo que parte de los conceptos de la conducta desviada y la reacción social, cabe señalar que los escritos de MED (1917-1918), THOMAS (1923) y LEMER (1951) son antecedentes de la misma.
La obra de MED sienta las bases del iteraccionismo simbólico, THOMAS por su parte menciona la importancia del significado que el individuo asigna a las cosas y situaciones en elmomento de construirse la realidad social y la aportación de LEMER fue el concepto de desviado y la distinción de desviado primario y secundario de acuerdo con el criterio de la incidencia material de la reacción social en el propio desviado y en su concepto de si mismo.
2.-EL ENFOQUE DEL ETIQUETADO O LABELLING APPROACH
Surge un nuevo enfoque al análisis determinado del comportamiento humano sin elrango de teoría etiológica sino de la explicación científica de los procesos de criminalización desde las carreras criminales y de la llamada desviación secundaria ya que según esta perspectiva “interaccionista” no puede comprenderse el crimen prescindiendo de la reacción social, o selección de ciertas personas y conductas etiquetadas como criminales.
En el labeling approach se desprende dostendencias la primera exacerba la función constitutiva o creadora de criminalidad que es atribuida al control social. El crimen no es sino una etiqueta que instancias de control social formal colocan al desviad, con independencia o merecimiento objetivos, según la tendencia radical el ordenamiento jurídico no traza una frontera segura y definitiva entre la conducta desviada y la permitida
Lasagencias de control social concretaran aquel caso a caso llevando a cabo una función definitoria tan selectiva y discriminatoria como el propio proceso de creación de las leyes (criminalización primaria) y se utiliza para el enfoque que produce el desviado la atribución del estatus criminal (estigmatización mencionada como desviación secundaria).
3-PODER DE DEFINICION DE CONDUCTA Y LA CONSTRUCCION DELA REALIDAD
El punto de partida de partida para la construcción de la realidad lo constituye el poder de definición es decir quién tiene la potestad para decidir que es la desviación y que es la normalidad tanto en las conductas informales de la vida social como en las conductas formales contenidas en el código penal.
El resultado del estudio dogmatico del delito para realizar análisis sobre...