La criminologia mediatica y las guerra contra las drogas

La Criminología Mediática y la Política de la “Guerra contra las Drogas”.
Dentro del presente trabajo pretendo realizar un análisis de los medios de comunicación y su influencia fundamental en la imposición de la política internacional de la “Guerra contra las drogas”, el cual ha sido ya declarado hace algunos años por toda la comunidad internacional y como no puede ser de otra manera nuestropaís ha sido un ejemplo de imposición de las penas más severas para ello, atentando contra los derechos humanos de las personas.
Este análisis se realizara en base a la coyuntura que la actualidad existe con el problema de las drogas en las américas, teniendo en cuenta que este problema no es local sino internacional, este discurso a sido hegemónico por parte de los países del norte, el cual seha globalizado través de los medios de comunicación discurso que ha sido uniforme apuntalando hacia un solo norte, para ello no acepta nada de nuevo, abarcando todo el mercado de las drogas hacia que son “legales” y que estas son la únicas que deben ser distribuidas a nivel mundial, y son las únicas permitidas en todo el mundo.
Lo que nos venden los medios de comunicación en la actualidad cuandoescuchan alguna sustancia como marihuana o cocaína que es sinónimo de inseguridad, violencia, pobreza, desigualdad, instaurando una política de miedo violencia y que la sanación o cura de todo esto es que todos nos encontremos inmensos en una guerra en contra de aquellos, es así que se divide entre los buenos y los malos, en este momento surge una desinformación mediática que no se acopla a unarealidad-
De manera general podemos indicar que esta política mediática es netamente televisiva en la cual basta con difundir un imagen para que esta tenga un impacto en la sociedad, estigmatizando a las personas que aparecen en aquellos imágenes que por lo general en el tema de drogas son las personas mas pobres y populares de nuestra sociedad de las cuales al ser detenidas lo primero que hanhecho es crear esa imagen del hombre peligroso, colocándole en primera plana su rostro de una persona culpable sin un juicio previo como dice Ramiro Ávila Santamaría basta con presentar el parte policial y el mismo que automáticamente se convierte en sentencia.
Lo que se nos imposibilita pensar lo que sucedió antes de esa imagen captada en televisión difundida en los periódicos y transmitidasen la radio, cuantas garantías al debido proceso se vulneraron anteriormente y cuanto de esto no es informado lo que plantea en este aspecto es un derecho penal subterraneo que es netamente ilegal e inconstitucional.
Quienes están detrás del discurso mediático son aquellas personas que desean seguir en el status quo para ello como planteo Eugenio Raul Saffaroni “Ellos como un todo una masacriminal de diferentes. La criminología mediática crea la realidad de un mundo de personas decentes frente una masa de criminales identificada atreves de estereotipos, que configura un ellos separado del resto de la sociedad con un conjunto de diferentes y malos”1. Esto nos indica que existen hombres buenos y malos, no podrán existir personas que se encuentren en un punto medio para ello los “buenos”tenemos que cuidarnos de los malos, neutralizándoles, eliminándoles, enviándoles a la cárcel o cualquier forma que impidan que este tipo de gente estereotipada por los medios de comunicación se encuentren junto a nosotros.
Ernst Caccirer decía que el ser humano es un animal simbólico basta con presentar a una persona consumiendo algún tipo de sustancia para que la sociedad tenga miedo deaquellas personas, la tengan en su mentalidad como personas peligrosas y que las políticas actuales sean las más eficaces para luchar contra ellos es por ello que diariamente podemos observar en los medios de comunicación imágenes de este tipo que pueden llegar a la esfera emocional de los “buenos”, estas imágenes o suceso se han vuelto de manera repetitiva en nuestro país o continente encontrando un...