La Crisis De 1929

LA CRISIS DE 1929. CONSECUENCIAS MUNDIALES. POLÍTICAS DE RECUPERACIÓN.
Introducción:
En el período de entreguerras nos encontramos con un hecho histórico de gran magnitud: la gran crisis de los años treinta. Desde la segunda revolución industrial, el capitalismo había dado señales de reproducir constantemente crisis cíclicas, compuestas de fases de depresión de las que el sistema salía para darlugar a períodos de alza. Pero la crisis de 1929 no corresponde a una fase depresiva de las crisis cíclicas explicadas por los economistas. Se trata más bien de un trastorno general del sistema capitalista, que no puede ser solucionado con los medios que hasta entonces se habían utilizado.
En la URSS, fuera del sistema mercantil internacional y en plena fiebre colectivizadora, la crisis nocausó gran efecto.
La situación económica tras la primera guerra mundial había propiciado la aparición de desajustes monetarios, la disminución de la producción y el estancamiento comercial.
El retorno a la normalidad prebélica se retrasó más de lo esperado. Para cuando se logró, las nuevas circunstancias distaban mucho de ser las que habían imperado durante la belle époque, el período anterior a laprimera guerra mundial.
Al igual que su intensidad, la recuperación de la crisis fue desigual según los países. En general, aquellos que abandonaron antes la ortodoxia económica lograron un más pronto restablecimiento de los niveles de actividad económica y de empleo.
En algunos países, como EEUU, el gobierno tomó en gran parte las riendas de la economía para sanearla con leyes proteccionistaso con inversiones en obras públicas para dar trabajo a los parados; en otros países, como Alemania, los grandes industriales capitalistas, asustados por el peligro de una revolución comunista, apoyaron a partidos nacionalistas, anticomunistas, que establecieron gobiernos dictatoriales. Ni unos ni otros pudieron, sin embargo, superar totalmente la crisis y los segundos, con su políticamilitar-expansionista, provocaron la II Guerra Mundial.
Las consecuencias son aún evaluables, pero pueden apuntarse algunas: económicamente se termina de transformar el sistema capitalista, sobre todo en lo concerniente al intervencionismo estatal, ya que el sistema no puede recuperarse por sí mismo; el paro y la consiguiente inestabilidad social contribuyen al fortalecimiento del fascismo y elnacionalismo, y se forma el embrión del futuro conflicto bélico.

Interpretación histórica sobre las causas:
Sobre las causas de la crisis se han escrito ríos de tinta, las interpretaciones son muchas e incluso hoy no todos los estudiosos del tema están de acuerdo sobre las causas. Unos hablan de superproducción ante un mercado que no demanda más productos. Otros de subconsumo, es decir, que el desarrolloeconómico de la etapa anterior ha beneficiado a las clases altas, pero la inmensa mayoría de la población se ha empobrecido y así se ha reducido su capacidad adquisitiva. Algunos autores también han visto en la crisis algo consustancial con el carácter cíclico del sistema capitalista en el que se alternan etapas de crecimiento y crisis periódicas. Aquí distinguiremos dos causas determinantes quese combinan con factores secundarios para agrandar más la profundidad de la crisis.
1. El crecimiento artificial de la bolsa.
La mayoría de los autores se fijan en el comportamiento de la bolsa de Wall Street (bolsa de Nueva York) para explicar el fenómeno. La caída brusca de la bolsa y la importancia económica de Estados Unidos (primer productor mundial, primer mercado mundial) hace que en lacaída arrastre a muchos países y la crisis tenga unas dimensiones mundiales. Veamos lo que pasó.
Desde 1925 la economía norteamericana había ido creciendo de una manera importante, se supera aquí la crisis de la posguerra, es la etapa de la “prosperity” y de los locos años veinte en los que reina el optimismo. Uno de los mejores negocios era invertir en bolsa ya que las ganancias estaban...