La Crisis De La Terapia Ocupacional

La crisis de la Terapia Ocupacional
Los médicos critican esta disciplina a fines de la década de 1940 y durante 1950, refutando que no existe una teoría rigurosa o integradora que deje ver quién esel sujeto de ayuda, los motivos y los medios por los cuales se lo asiste, y que carece de evidencia objetiva.
Los Terapeutas Ocupacionales se defienden en base al cuestionamiento de su paradigma,donde explican que su práctica es realizada en términos de la perspectiva biomédica, lo que trajo como consecuencia que su paradigma confrontara al reduccionismo.
En el siglo XX el reduccionismo admiteque el mundo es un mecanismo extenso en el que las leyes de causa y efecto rigen las relaciones entre sus partes. También cree que todo fenómeno puede comprenderse mejor por medio de la disección y elexamen. Dentro de la medicina buscó explicar la salud y la enfermedad por medio de la identificación y análisis de los elementos constitutivos de la psique y del cuerpo humano.
La intervención de lamedicina apuntaba a la identificación y reparación de partes rotas o no adaptadas por medio de cirugías, quimioterapias y psicoterapias.
El punto de vista de la Terapia Ocupacional de auto reparaciónpor medio de la acción activa del sujeto no tenía sentido, se la descarto calificándola de carente de fundamentos teóricos y de investigación suficiente. Muchos terapeutas consideraron que suparadigma no era adecuado para explicar y justificar la práctica de su disciplina.
Se propuso que el impacto terapéutico del compromiso del paciente en la ocupación es de servir como vehículo de expresiónde emociones inconscientes. Las perspectivas de las discapacidades físicas exigen un nuevo enfoque desde una perspectiva neuromuscular.
Hubo una reorientación en la visión que la disciplina tenia delproceso terapéutico. Pusieron que la Terapia Ocupacional necesitaba comprender la función y disfunción en términos de mecanismos neurológicos, anatómicos e intrapsíquicos, y afirmaron que el valor de...