la crisis del agua en asia

La crisis del agua en Asia
Miércoles 10 de junio de 2009 por CEPRID
Aleksandr Shustov
Global Research
Traducido para el CEPRID por Manuel Gancedo Florín
El déficit en recursos hídricos, que pueden en el futuro ser de mayor demanda que el petróleo y el gas natural se ha convertido ya en una realidad en muchas partes del interior de Eurasia. Asia central no ha disfrutado de un superávit enagua desde hace ya bastante tiempo. El problema del agua se está cargando cada vez más de significado geopolítico, afectando directamente a los intereses rusos. A principios de 2009, cuando por una parte había en Rusia un creciente interés por los proyectos de la antigua Unión Soviética por construir grandes centrales hidroeléctricas en Tayikistán y Kirguizistán, por la otra las actividades deUzbekistán, que en esencia comenzaron a formar en la región una especie de “bloque del agua”, eran también evidentes. La diplomacia rusa hizo intentos por mantener un equilibrio entre los intereses de los “países productores de agua” (Tayikistán, Kirguizistán) que controlan los nacimientos de las principales arterias de agua, el Amu Darya y el Syr-Darya, y los países “corriente abajo” (Kazajistán,Uzbekistán y Turkmenistán) con su crítica dependencia del flujo de agua desde las nacientes, pero estos esfuerzos fueron casi fútiles.
Si se estableciera en Asia central esta constelación geopolítica de tipo “bloque”, el estancamiento entre los países “corriente arriba” y los países “corriente abajo” en su debate sobre la conveniencia de construir grandes instalaciones hidroeléctricas en los ríostransfronterizos Amu Darya y Syr-Darya sería inevitable.
El 13 de abril el Ministro de Exteriores uzbeko emitió un comunicado de prensa, cuya esencia puede resumirse en estos dos puntos:
1) La construcción de nuevas centrales hidroeléctricas es un asunto que concierne a todos los estados de la región y que podría agravar la ya de por sí difícil situación del suministro de agua en “las regionescorriente abajo” dando lugar a desequilibrios en la frágil situación ecológica;
2) Los problemas relacionados con el agua y el suministro de energía en Asia central deberían ser resueltos sin la interferencia de “terceros” países (o sea, la Federación Rusa). Para el Ministro de Exteriores de Uzbekistán los desarrolladores de proyectos hidroeléctricos de gran escala deberían tomar en cuenta losintereses de todos los estados de la región y ser investigados a fondo por expertos internacionales para asesorar en cuanto a la seguridad tecnológica y medioambiental así como garantizar el mantenimiento del equilibrio hídrico. La violación de estos principios podría tener “imprevisibles consecuencias ambientales, económicas, sociales y políticas”. En los últimos años los problemas de suministro deagua que afrontaron los “países corriente abajo” se agravaron por la escasez de agua, cuyo nivel en el Amu Darya y el Syr-Darya es, según el Ministro de Exteriores uzbeko, de alrededor del 70% de la media anual habitual.
El ministerio de exteriores de Uzbekistán ve la central hidroeléctrica de Kambaratinsk, actualmente en construcción en en Kirguizistán,y el plan de construir otra en Rogunsk,Tayikistán, como las menos amigables con el medio ambiente en Asia central. La construcción de ambas centrales eléctricas se inició con la URSS y aún están inacabadas. La capacidad estimada de la central de Kambaratinsk-1 en el curso medio del Naryn, tributario del Syr-Darya, es de 1.900 MW y una producción anual eléctrica estimada en 5,1 billones de KW/h. El gobierno de Uzbekistán planea tener unacapacidad en la central de Rogunsk en la cuenca del Vakhsh de casi el doble, hasta los 3.600 MW, con una producción anual de hasta 13,4 billones de KW/h.
Se espera de Rusia que juegue un papel decisivo en la construcción de ambas centrales eléctricas, convirtiéndose en el principal inversor en ambos proyectos. En octubre de 2008 durante la visita a Bishkek del presidente ruso Dmitry Medvedev se...