La Crisis Del Capitalismo - George Soros
Páginas: 73 (18120 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2011
LA CRISIS DEL CAPITALISMO GLOBAL Y EL PARADIGAMA DE LOS MERCADOS FINANCIEROS
GEORGE SOROS
George Soros en su libro” La crisis del capitalismo global”[1] plantea la relación entre las crisis mencionadas por Paul Krugman en relación a la crisis financiera y sostiene que el sistema capitalista global es una forma de la sociedad abierta, y sus excesos podrían corregirse si se comprendieranmejor los principios de la sociedad abierta y tuvieran un respaldo más amplio”[2].
La crítica de George Soros se divide en dos parte: la primera, los defectos del sistema de mercado, principalmente debido a las inestabilidades adquiridas por los mercados financieros, y la segunda, las deficiencias del sector que él llama no mercado, y alude al sistema político que en supremacía ha deteriorado losprincipios y los valores humanos. La interacción de estos dos planteamientos lo llevó a proponer que para una decisión financiera más acertada se debe pensar individualmente y tomar decisiones propias no influidas por grupos externos, porque entre otras se podría llegar a actuar erradamente bajo los supuestos políticos del fundamentalismo del mercado, entre otras pilar del capitalismo. Peroesta teoría se basa en una analogía con la física, percibida por Soros como una falsa analogía, porque a su criterio la física plantea que los objetos se mueven independientemente de lo que cualquiera piense, mientras que los mercados financieros intentan predecir el futuro, ligado a las decisiones de personas en el momento presente. Complementariamente hace referencia a la realidad que reflejan losmercados, que afecta a todas las demás actividades humanas, ya que este responde a fuerzas económicas, políticas y sociales de su entorno, pero a diferencia de los fenómenos en las ciencias físicas, el ser humano funciona por sugestiones que lo impactan y ello distorsiona la realidad en la toma de sus decisiones, porque si bien es cierto se basan en el método científico este desconoce elfuturo, y este sesgo que los estudiosos científicos imponen en sus planteamientos, influyen en el resultado, reforzando o debilitando a los actores del mercado.
Este fenómeno lo denominó Soros la reflexividad[3] y es más importante para los mercados financieros y para fenómenos políticos y sociales, que el concepto actual de equilibrio en el cual se basa la economía convencional, a su vez setransforman en intereses personales, porque los agentes del mercado piensan en beneficio propio y cuando eligen anteponen sus intereses personales al beneficio común.
Cuando Soros lleva estas ideas al escenario político, manifiesta que el éxito medido en unidades monetarias prevale a la honestidad y el interés económico a su vez continúa el efecto multiplicador propiciando la corrupción de la sociedady de la política.
El sistema capitalista global en el momento actual de la historia se caracteriza por un sistema de economía global abierto[4], el cual es muy conveniente para el capital financiero, por la libertad de movilidad que facilita los desplazamientos hacia economías donde obtenga mejores rendimientos, en el cual hay libre circulación de capitales, expresado en los tipos de cambio,de interés y las cotizaciones bursátiles, interrelacionando a los mercados financieros globales y ejerciendo una influencia contundente sobre las condiciones económicas globales. Soros retoma estos aspectos y expone su crítica al sistema capitalista global, a partir de los defectos del mecanismo del mercado, que consisten en que el fundamentalismo del mercado carece de organismos reguladores ypolíticos adecuados, con lo cual el sistema capitalista global tiende a una expansión-depresión.
También realiza el planteamiento sobre la sociedad abierta en peligro y explica que sí existe un sistema capitalista global que gobierna, de manera hegemónica, semejante a un imperio,[5] porque el sistema capitalista global gobierna (maneja hegemónicamente) efectivamente a quienes pertenecen a él, y...
GEORGE SOROS
George Soros en su libro” La crisis del capitalismo global”[1] plantea la relación entre las crisis mencionadas por Paul Krugman en relación a la crisis financiera y sostiene que el sistema capitalista global es una forma de la sociedad abierta, y sus excesos podrían corregirse si se comprendieranmejor los principios de la sociedad abierta y tuvieran un respaldo más amplio”[2].
La crítica de George Soros se divide en dos parte: la primera, los defectos del sistema de mercado, principalmente debido a las inestabilidades adquiridas por los mercados financieros, y la segunda, las deficiencias del sector que él llama no mercado, y alude al sistema político que en supremacía ha deteriorado losprincipios y los valores humanos. La interacción de estos dos planteamientos lo llevó a proponer que para una decisión financiera más acertada se debe pensar individualmente y tomar decisiones propias no influidas por grupos externos, porque entre otras se podría llegar a actuar erradamente bajo los supuestos políticos del fundamentalismo del mercado, entre otras pilar del capitalismo. Peroesta teoría se basa en una analogía con la física, percibida por Soros como una falsa analogía, porque a su criterio la física plantea que los objetos se mueven independientemente de lo que cualquiera piense, mientras que los mercados financieros intentan predecir el futuro, ligado a las decisiones de personas en el momento presente. Complementariamente hace referencia a la realidad que reflejan losmercados, que afecta a todas las demás actividades humanas, ya que este responde a fuerzas económicas, políticas y sociales de su entorno, pero a diferencia de los fenómenos en las ciencias físicas, el ser humano funciona por sugestiones que lo impactan y ello distorsiona la realidad en la toma de sus decisiones, porque si bien es cierto se basan en el método científico este desconoce elfuturo, y este sesgo que los estudiosos científicos imponen en sus planteamientos, influyen en el resultado, reforzando o debilitando a los actores del mercado.
Este fenómeno lo denominó Soros la reflexividad[3] y es más importante para los mercados financieros y para fenómenos políticos y sociales, que el concepto actual de equilibrio en el cual se basa la economía convencional, a su vez setransforman en intereses personales, porque los agentes del mercado piensan en beneficio propio y cuando eligen anteponen sus intereses personales al beneficio común.
Cuando Soros lleva estas ideas al escenario político, manifiesta que el éxito medido en unidades monetarias prevale a la honestidad y el interés económico a su vez continúa el efecto multiplicador propiciando la corrupción de la sociedady de la política.
El sistema capitalista global en el momento actual de la historia se caracteriza por un sistema de economía global abierto[4], el cual es muy conveniente para el capital financiero, por la libertad de movilidad que facilita los desplazamientos hacia economías donde obtenga mejores rendimientos, en el cual hay libre circulación de capitales, expresado en los tipos de cambio,de interés y las cotizaciones bursátiles, interrelacionando a los mercados financieros globales y ejerciendo una influencia contundente sobre las condiciones económicas globales. Soros retoma estos aspectos y expone su crítica al sistema capitalista global, a partir de los defectos del mecanismo del mercado, que consisten en que el fundamentalismo del mercado carece de organismos reguladores ypolíticos adecuados, con lo cual el sistema capitalista global tiende a una expansión-depresión.
También realiza el planteamiento sobre la sociedad abierta en peligro y explica que sí existe un sistema capitalista global que gobierna, de manera hegemónica, semejante a un imperio,[5] porque el sistema capitalista global gobierna (maneja hegemónicamente) efectivamente a quienes pertenecen a él, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.