La crisis del Estado y la lucha por la democracia en Am rica Latina

SISTEMATIZACION
LA CRISIS DEL ESTADO Y LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA
José Miguel Sánchez Galván
Grado Undécimo

RESUMEN
Asistimos hoy a un nuevo movimiento de luchas por la democracia en América Latina. Esas luchas ocurren en medio de una crisis de proporciones mundiales. La experiencia y la novedad de la historia que vivimos, la forma en que vivimos la crisis en cada uno denuestros países, los efectos inmediatos y los que pueden ocurrir en el futuro son temas que exigen una reflexión que vaya más allá de lo declarativo.

PALABRAS CLAVES
Crisis, Deuda Externa, Represión, Lucha, Monopolio, Aparatos Estatales, Plusvalía, Sistemas Políticos, Dictaduras, Burocracia,

PREGUNTA
¿Cuáles han sido los factores que determinaron la crisis del estado y el emprendimiento de unalucha por alcanzar la democracia en América Latina?

TESIS
La crisis del estado trajo consigo el agravamiento de la situación social en los países latinoamericanos, en parte como consecuencia de las políticas de ajuste que debieron ser implementadas, toda crisis supone una “concentración de contradicciones” nacionales y de clase. La concentración de contradicciones se manifiesta en la política y laeconomía, en la ideología y la represión.
CUERPO
No obstante, la actual recuperación económica no ha supuesto la recuperación de los indicadores sociales antes al contrario, estos muestran unos niveles peores incluso a los que se registraban a principios de los ochenta. En los párrafos que siguen pasamos revista a alguno de los factores que están en la base de esta situación. “Por lo general lascrisis concluyen en fenómenos de conquista y liberación de territorios, en nuevas formas de participación y poder de unas clases o facciones a expensas de otras, en la instauración de sistemas políticos más democráticos o más autoritarios, más populares o más oligárquicos, más proletarios o más burgueses” (González, Pablo, 1989, p. 185). El desenlace de las crisis corresponde a fenómenos deexpropiación, nacionalización y socialización de capitales o de mayor presencia del capital monopólico con privatizaciones y desnacionalizaciones.

Al plantear en esta larga crisis la lucha por la democracia, aludimos de manera directa a la lucha por un determinado sistema político, por un determinado régimen político. También aludimos de manera implícita o explícita a un determinado Estado. A reserva dehablar de las definiciones que los distintos grupos y clases dan de la democracia, parece necesario empezar por una definición relativamente simple del Estado. La definición debe contribuir a esclarecer las luchas actuales por la democracia en América Latina, y las definiciones prácticas de los regímenes políticos. “El Estado es el poder de disponer de la economía” (González, Pablo, 1989, p. 186).Ese poder puede basarse en la persuasión, la coerción y la negociación, esto es, en la hegemonía o en la represión, y en la combinación de una y otra. El Estado dispone de aparatos y sistemas de coerción, persuasión y negociación. Tras él se encuentra una malla inmensa de relaciones entre territorios, naciones y clases. Estas últimas revelan ser altamente significativas. Su capacidad de decidirsobre el excedente económico y sobre la plusvalía de un territorio, de una nación y una población es muy grande. “Sus relaciones con los aparatos estatales son relaciones nacionales y transnacionales” (González, Pablo, 1989, p. 186). Determinan la conducta de los Estados por la vía del mercado, de la inversión y el financiamiento. Los grandes propietarios, el capital monopólico, la empresatransnacional tienen una influencia decisiva en las tasas de acumulación, en las tasas de explotación, en el uso regional del excedente. En cada país se dan variaciones concretas determinadas en función del poder de las empresas nacionales y extranjeras. El poder de unas y otras contribuye a agrandar y a achicar los propios aparatos estatales, de negociación o represión. Los sistemas políticos sólo son...