la crisis económica de 1929: Roosevelt y El New Deal
Páginas: 33 (8194 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2014
LA CRISIS ECONÓMICA DE 1929: ROOSEVELT Y EL NEW DEAL
María Serrano Segarra
Profesora Colaboradora Área de Historia del Derecho y de las Instituciones
Universidad Miguel Hernández
Sumario: I. Introducción histórica.- II. El crack de la Bolsa de Nueva York.- III. El
acceso a la presidencia de Franklin Delano Roosevelt. La destitución de Hebert Clark
Hoover.-
IV. El New Deal deRoosevelt.- V. Retos planteados por la crisis económica a los
presidentes Barack Obama y Franklin Delano Roosevelt. Elementos comunes y dispares.VI. Medidas de solución a la crisis del 29 adoptadas en el programa New
Deal . VI.1
Medidas adoptadas durante la segunda etapa del New Deal. VI.2 Medidas adoptadas durante
la segunda etapa del New Deal.- VII. Evaluación de los resultados del programaNew Deal.VIII. Bibliografía.
Revista de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche
Volumen I – Número 6 – Marzo de 2010 – págs. 112-130 - ISSN: 1886-6611
LA CRISIS ECONÓMICA DE 1929: ROOSEVELT Y EL NEW DEAL
Sumario: I. Introducción histórica.- II. El crack de la Bolsa de Nueva York.- III. El
acceso a la presidencia de Franklin Delano Roosevelt. La destitución de Hebert ClarkHoover.-
IV. El New Deal de Roosevelt.- V. Retos planteados por la crisis económica a los
presidentes Barack Obama y Franklin Delano Roosevelt. Elementos comunes y dispares.VI. Medidas de solución a la crisis del 29 adoptadas en el programa New
Deal . VI.1
Medidas adoptadas durante la segunda etapa del New Deal. VI.2 Medidas adoptadas durante
la segunda etapa del New Deal.- VII.Evaluación de los resultados del programa New Deal.VIII. Bibliografía.
Resumen: Este estudio trata de acercar y explicar el contenido de la crisis de 1929 y las
medidas que entonces propuso el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt para
paliar la misma y salvar a su país de la primera gran crisis del capitalismo. También se establece
una comparativa entre la crisis del 29 y la actualcon relación a determinados elementos y
medidas de solución propuestas.
Palabras clave: crisis financiera, liberalismo económico, intervencionismo estatal.
I. Introducción histórica.
Los años que median entre el final de la primera guerra mundial y el estallido de la
crisis en 1929 fueron de amplio desarrollo para EE.UU. Tras el término de la primera guerra
mundial, la economíanorteamericana empezó a disfrutar de un liderazgo absoluto, ocupando un
lugar destacado en las finanzas mundiales. Era, por otra parte, la gran beneficiaria de la guerra
debido a su posición acreedora de gran parte de las deudas que los países aliados habían
contraído con este país1 . Durante estos años, EE.UU. vivió un período de prosperidad y
optimismo.
1
A pesar de su inicial neutralidad,EE.UU se posicionó a favor de los aliados interviniendo en la primera
guerra mundial a partir del año 1917 posibilitando su victoria sobre los imperios centrales.
113
“El gran negocio de América son los negocios”, declaraba Coolidge 2. De 1923 a 1929
el conjunto de la producción industrial de los EE.UU. aumentó en un 64%, siendo
especialmente reseñables los avances presentados en ciertossectores como por ejemplo el del
acero cuyo aumento fue del 70%, el del petróleo con un aumento del 156% y el de los productos
químicos con un 95%. Por otra parte, la industria de bienes de consumo progresó al mismo
ritmo: el símbolo era el automóvil, cuya producción, duplicada en 7 años, alcanzó en 1929 los
5.300.000 vehículos.
Durante la mayor parte del período comprendido entre los dosgrandes conflictos
mundiales, el gobierno de EE.UU. fue republicano con un marcado carácter aislacionista. Dicho
calificativo es atribuido debido a que el senado norteamericano no ratificó el Tratado de
Versalles ni tampoco el Pacto de la Sociedad de Naciones. Los presidentes republicanos Thomas
Woodrow Wilson y Warren Gamaliel Harding (vigésimo octavo y vigésimo noveno
respectivamente)...
María Serrano Segarra
Profesora Colaboradora Área de Historia del Derecho y de las Instituciones
Universidad Miguel Hernández
Sumario: I. Introducción histórica.- II. El crack de la Bolsa de Nueva York.- III. El
acceso a la presidencia de Franklin Delano Roosevelt. La destitución de Hebert Clark
Hoover.-
IV. El New Deal deRoosevelt.- V. Retos planteados por la crisis económica a los
presidentes Barack Obama y Franklin Delano Roosevelt. Elementos comunes y dispares.VI. Medidas de solución a la crisis del 29 adoptadas en el programa New
Deal . VI.1
Medidas adoptadas durante la segunda etapa del New Deal. VI.2 Medidas adoptadas durante
la segunda etapa del New Deal.- VII. Evaluación de los resultados del programaNew Deal.VIII. Bibliografía.
Revista de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche
Volumen I – Número 6 – Marzo de 2010 – págs. 112-130 - ISSN: 1886-6611
LA CRISIS ECONÓMICA DE 1929: ROOSEVELT Y EL NEW DEAL
Sumario: I. Introducción histórica.- II. El crack de la Bolsa de Nueva York.- III. El
acceso a la presidencia de Franklin Delano Roosevelt. La destitución de Hebert ClarkHoover.-
IV. El New Deal de Roosevelt.- V. Retos planteados por la crisis económica a los
presidentes Barack Obama y Franklin Delano Roosevelt. Elementos comunes y dispares.VI. Medidas de solución a la crisis del 29 adoptadas en el programa New
Deal . VI.1
Medidas adoptadas durante la segunda etapa del New Deal. VI.2 Medidas adoptadas durante
la segunda etapa del New Deal.- VII.Evaluación de los resultados del programa New Deal.VIII. Bibliografía.
Resumen: Este estudio trata de acercar y explicar el contenido de la crisis de 1929 y las
medidas que entonces propuso el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt para
paliar la misma y salvar a su país de la primera gran crisis del capitalismo. También se establece
una comparativa entre la crisis del 29 y la actualcon relación a determinados elementos y
medidas de solución propuestas.
Palabras clave: crisis financiera, liberalismo económico, intervencionismo estatal.
I. Introducción histórica.
Los años que median entre el final de la primera guerra mundial y el estallido de la
crisis en 1929 fueron de amplio desarrollo para EE.UU. Tras el término de la primera guerra
mundial, la economíanorteamericana empezó a disfrutar de un liderazgo absoluto, ocupando un
lugar destacado en las finanzas mundiales. Era, por otra parte, la gran beneficiaria de la guerra
debido a su posición acreedora de gran parte de las deudas que los países aliados habían
contraído con este país1 . Durante estos años, EE.UU. vivió un período de prosperidad y
optimismo.
1
A pesar de su inicial neutralidad,EE.UU se posicionó a favor de los aliados interviniendo en la primera
guerra mundial a partir del año 1917 posibilitando su victoria sobre los imperios centrales.
113
“El gran negocio de América son los negocios”, declaraba Coolidge 2. De 1923 a 1929
el conjunto de la producción industrial de los EE.UU. aumentó en un 64%, siendo
especialmente reseñables los avances presentados en ciertossectores como por ejemplo el del
acero cuyo aumento fue del 70%, el del petróleo con un aumento del 156% y el de los productos
químicos con un 95%. Por otra parte, la industria de bienes de consumo progresó al mismo
ritmo: el símbolo era el automóvil, cuya producción, duplicada en 7 años, alcanzó en 1929 los
5.300.000 vehículos.
Durante la mayor parte del período comprendido entre los dosgrandes conflictos
mundiales, el gobierno de EE.UU. fue republicano con un marcado carácter aislacionista. Dicho
calificativo es atribuido debido a que el senado norteamericano no ratificó el Tratado de
Versalles ni tampoco el Pacto de la Sociedad de Naciones. Los presidentes republicanos Thomas
Woodrow Wilson y Warren Gamaliel Harding (vigésimo octavo y vigésimo noveno
respectivamente)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.