La crisis económica

Vale la pena subrayar las manifestaciones actuales más relevantes para México. La primera es su carácter global e integral. En un primer momento se pensó que se trataba de una crisis financiera, que se transmitía desde su epicentro, los Estados Unidos, a través de la epidemia hipotecaria a los otros centros financieros europeos. No se previó la virulencia y rapidez con que contaminaría laeconomía real. Se pensó que los grandes países emergentes, como China y la India, que se consideraban motores de la economía mundial, quedarían “desvinculados” de este fenómeno. En la actualidad, queda de manifiesto que la crisis afecta a todos los rincones del mundo sin excepción, como fue el caso en 1929. El FMI y el Banco Mundial acaban de estimar1 que el crecimiento de la economía mundial seránegativo, por primera vez en 60 años. El PIB de Estados Unidos se estima para 2009 en -2.6%; el europeo -3.2%; Japón -5.8%; en China baja de más de 10% a alrededor de 6%, 8% según sus autoridades; India 5%. El crecimiento global de países emergentes y en desarrollo, que había sido muy favorable, se reduce de 6.1% en 2008 a entre 1.5 y 2.5% en 2009.


Se desconoce aún la profundidad de la crisis; éstatodavía no toca fondo. Llama la atención el monto enorme –multibillonario– de los programas llevados a cabo por la anterior administración de Bush y los nuevos programas de la Administración de Obama, tanto el de Estímulos Fiscales a la Economía en general; como el de estabilización financiera, orientada a reparar al sistema bancario; reestablecer su salud, y reanudar los flujos del crédito. Nohan tenido el impacto deseado en los mercados. No se reestablece el factor importante de la confianza. La administración Obama ha demostrado, en sus inicios, debilidades y errores.
Tampoco parece que la crisis vaya a ser de corta duración, como sería una probable recuperación en “V”. Más bien parece que se tratará de una larga “L” de caída y luego largo periodo de bajo crecimiento, como ya seprevé para el 2010. El problema estructural de un alto endeudamiento y bajo ahorro del consumidor americano que representa 70% del PIB, su fuerte caída patrimonial, tanto por el desplome del valor de las casas, como de las bolsas de valores, y el monto de las pensiones, tomarán tiempo en reequilibrarse. Ahora se está estimulando la economía, pero el costo fiscal para los Estados Unidos podrá alcanzarel 12% del PIB, el mayor desde la 2ª Guerra Mundial. El reajuste fiscal inexorable tomará tiempo, será doloroso y afecta las posibilidades de recuperación de todo el mundo.
Se habla de que Estados Unidos y la economía mundial podrían experimentar una “década perdida”, como la que sufrieron América Latina y Japón, después de su crisis bancaria. Puede haber niveles muy bajos de crecimiento económicodurante varios años, con sus serias consecuencias sociales y políticas.
Los desplomes de producción industrial en todos los países en enero de 2009 son dramáticos.


En el proceso, se han derrumbado los “modelos económicos exitosos”. Irlanda, el tan ponderado “lobo celta” de rápido crecimiento, sustentado en las exportaciones de alto contenido tecnológico, tendrá este año una caída de su PIBde 5% y un déficit fiscal de casi 10%.
España, que había tenido un exitoso modelo sustentado en la inversión en “ladrillos”, desarrollos inmobiliarios, turísticos, de infraestructura, tiene la mayor caída desde la transición democrática y aún la Guerra Civil, con caídas del PIB superior al 2%, desempleos superiores al 15% y también déficit fiscal del 5%. El milagroso modelo asiático, orientadohacia las exportaciones, también ha mostrado sus vulnerabilidades. Japón, Corea y Singapur han sufrido importantes caídas en su PIB. La economía China, adopta medidas para orientarse más hacia su economía interna.
Finalmente, el exitoso modelo de la Unión Monetaria del Euro, también está en peligro. Su “traspatio” de Europa del Este y la Región Báltica, tiene serios problemas de balanza de...