La Crisis Europea Y Su Impacto En Colombia44
Páginas: 8 (1928 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2015
La crisis europea y su impacto en Colombia
ECONOMIA Y SOCIEDAD
Domingo, 03 de Junio de 2012 22:02
El análisis juicioso de las cifras y las razones debajo de la crisis dejan poco lugar al optimismo. Una recesión global acabaría abruptamente nuestra bonanza minero-energética. La subida del dólar es un pre-aviso, pero Colombia tiene espacios de maniobra.
El desempleo es uno de losprincipales efectos de la crisis.
Malas noticias
A juzgar por las estadísticas y proyecciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la situación de la Zona Euro es preocupante y susceptible de empeorar:
El crecimiento promedio para el periodo de 7 años —incluyendo los resultados observados de 2007 a 2011 y los proyectados de 2012 y 2013— habrá sido apenas un tercio delo estimado para las economías avanzadas, y el capital productivo decrecería a una tasa promedio anual de 1,2 por ciento;
La aplicación de un ajuste fiscal sustantivo y de un gran apretón económico reducirán el déficit fiscal a 3,5 por ciento, por debajo del 5,7 por ciento promedio de los países miembros de la OCDE;
La cuenta corriente acabará siendo ligeramente favorable a la Eurozona, pero eldesempleo será un 50 por ciento más alto que el de un año antes de la crisis.
Cortada en dos
Esta oscura realidad permite refutar a quienes en Colombia creen que lo que importa es crecer y no la forma como se crece. A este respecto, Europa puede casi dividirse en dos:
En el primer grupo hay casos como Alemania donde el desempleo ha bajado un 21 por ciento con relación a 2007 o donde se mantienesin variaciones como Holanda, Austria o Suecia. Esta lista incluye países que han manejado déficits fiscales más bien bajos, pero que en su gran mayoría tienen superávit de cuenta corriente.
Primer Grupo-Países Europa Variables Económicas Promedio 2007-2013
Países productivos, que mantienen una cultura de ahorro, que dan prioridad a la iniciativa privada y que cuidan las finanzas públicasmanteniendo un margen de expansión transitoria para amortiguar los choques externos y los imponderables. Países que no fomentan una cultura donde la iniciativa privada se base en los favoritismos del Estado.
Algunos países no merecerían figurar en esta lista como Turquía, Polonia y Eslovaquia, pero no han sufrido tanto desde la crisis. Son economías menos productivas, por ende sostienen elevadosdéficits de cuenta corriente desde 2007 y presentan altas tasas de desempleo.
En el segundo grupo de países, la tasa de desempleo ha aumentado en promedio más de 100 por ciento y se ubica en casi 13,1 por ciento. La baja productividad y la falta de competitividad también resultan evidentes.
Segundo Grupo-Países Europa Variables Económicas Promedio 2007-2013
Los déficits fiscales de Irlanda, Grecia,España y Portugal son sumamente altos. No es de extrañar que el desahorro público y privado que muestra el déficit de la cuenta corriente se hubiera traducido en el creciente endeudamiento de las economías mencionadas.
En los casos de España, Portugal, Grecia e Irlanda, las bajas tasas de interés del euro y la rigidez monetaria ayudan a explicar el exceso de crédito y la lentitud del ajuste a lasseñales de los mercados de capitales.
Ajuste contraproducente
El tratamiento aplicado a la Europa periférica —es decir, a los países del segundo grupo— puede compararse con una quimioterapia, que busca reducir la demanda interna para equilibrar la cuenta corriente, y recortar el gasto y la inversión estatales para frenar el crecimiento de la deuda pública.
Está previsto que España haga unajuste fiscal equivalente al 7 por ciento del PIB potencial entre 2012 y 2013, cerca del 85 por ciento por recorte del gasto y 15 por ciento por aumento de impuestos. Sin embargo se prevé que la deuda llegue de todas maneras al 91 por ciento del PIB en 2013, es decir, entre 30 y 40 puntos porcentuales por encima del nivel que tenía en 2009 (como en el resto de los países periféricos).
La...
ECONOMIA Y SOCIEDAD
Domingo, 03 de Junio de 2012 22:02
El análisis juicioso de las cifras y las razones debajo de la crisis dejan poco lugar al optimismo. Una recesión global acabaría abruptamente nuestra bonanza minero-energética. La subida del dólar es un pre-aviso, pero Colombia tiene espacios de maniobra.
El desempleo es uno de losprincipales efectos de la crisis.
Malas noticias
A juzgar por las estadísticas y proyecciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la situación de la Zona Euro es preocupante y susceptible de empeorar:
El crecimiento promedio para el periodo de 7 años —incluyendo los resultados observados de 2007 a 2011 y los proyectados de 2012 y 2013— habrá sido apenas un tercio delo estimado para las economías avanzadas, y el capital productivo decrecería a una tasa promedio anual de 1,2 por ciento;
La aplicación de un ajuste fiscal sustantivo y de un gran apretón económico reducirán el déficit fiscal a 3,5 por ciento, por debajo del 5,7 por ciento promedio de los países miembros de la OCDE;
La cuenta corriente acabará siendo ligeramente favorable a la Eurozona, pero eldesempleo será un 50 por ciento más alto que el de un año antes de la crisis.
Cortada en dos
Esta oscura realidad permite refutar a quienes en Colombia creen que lo que importa es crecer y no la forma como se crece. A este respecto, Europa puede casi dividirse en dos:
En el primer grupo hay casos como Alemania donde el desempleo ha bajado un 21 por ciento con relación a 2007 o donde se mantienesin variaciones como Holanda, Austria o Suecia. Esta lista incluye países que han manejado déficits fiscales más bien bajos, pero que en su gran mayoría tienen superávit de cuenta corriente.
Primer Grupo-Países Europa Variables Económicas Promedio 2007-2013
Países productivos, que mantienen una cultura de ahorro, que dan prioridad a la iniciativa privada y que cuidan las finanzas públicasmanteniendo un margen de expansión transitoria para amortiguar los choques externos y los imponderables. Países que no fomentan una cultura donde la iniciativa privada se base en los favoritismos del Estado.
Algunos países no merecerían figurar en esta lista como Turquía, Polonia y Eslovaquia, pero no han sufrido tanto desde la crisis. Son economías menos productivas, por ende sostienen elevadosdéficits de cuenta corriente desde 2007 y presentan altas tasas de desempleo.
En el segundo grupo de países, la tasa de desempleo ha aumentado en promedio más de 100 por ciento y se ubica en casi 13,1 por ciento. La baja productividad y la falta de competitividad también resultan evidentes.
Segundo Grupo-Países Europa Variables Económicas Promedio 2007-2013
Los déficits fiscales de Irlanda, Grecia,España y Portugal son sumamente altos. No es de extrañar que el desahorro público y privado que muestra el déficit de la cuenta corriente se hubiera traducido en el creciente endeudamiento de las economías mencionadas.
En los casos de España, Portugal, Grecia e Irlanda, las bajas tasas de interés del euro y la rigidez monetaria ayudan a explicar el exceso de crédito y la lentitud del ajuste a lasseñales de los mercados de capitales.
Ajuste contraproducente
El tratamiento aplicado a la Europa periférica —es decir, a los países del segundo grupo— puede compararse con una quimioterapia, que busca reducir la demanda interna para equilibrar la cuenta corriente, y recortar el gasto y la inversión estatales para frenar el crecimiento de la deuda pública.
Está previsto que España haga unajuste fiscal equivalente al 7 por ciento del PIB potencial entre 2012 y 2013, cerca del 85 por ciento por recorte del gasto y 15 por ciento por aumento de impuestos. Sin embargo se prevé que la deuda llegue de todas maneras al 91 por ciento del PIB en 2013, es decir, entre 30 y 40 puntos porcentuales por encima del nivel que tenía en 2009 (como en el resto de los países periféricos).
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.