La crisis mundial y el lugar de españa en la ue
Páginas: 9 (2226 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2011
La funcionalidad de las recomendaciones del BCE y el FMI en una España devastada.
La crisis mundial y el lugar de España bajo la UE. Nathalie Cristina Martínez Gómez Cód.: 6902258 U.M.N.G.
La funcionalidad de las recomendaciones de BCE y el FMI, en una España devastada.
Introducción
En el escenario mundial los actores más representativos están distribuidos a lo largo del hemisferio nortedel planeta y lo que acontece entre ellos marca la pauta económica mundial, por tal razón la crisis económica y financiera que afronta el mundo desde el 2008 ha tenido varias repercusiones que rebotan unas y otras sobre los Estados, haciendo que en mayor o menor medida todos los países implicados en la economía mundial se vean afectados. La crisis económica y financiera mundial ha representado unmayor impacto para los países periféricos de la UE; el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) han tenido que entrar al rescate financiero de países como Irlanda, Portugal y Grecia, a través de imposiciones sobre el control del déficit presupuestario y reformas estructurales en el sistema público de pensiones y el mercado laboral. Incoherentemente estas medidas hanllevado a estos países a fuertes recesiones económicas, bajo las cuales se enfrentan a elevadas tasas de desempleo y a la destrucción de sus débiles Estados de bienestar. España, tiene una serie de problemas estructurales que se han disfrazado a lo largo del tiempo, pero que finalmente no han sido afrontados correctamente y por lo tanto son la razón de que en este momento se encuentre al borde deentrar en lo que el autor Enrique Casais Padilla define como su “Década Perdida”. En este contexto analizaremos los problemas que enfrenta el país ibérico, cómo han evolucionado estos en el tiempo y finalmente cómo las imposiciones del BCE y el FMI, terminarán por hundirlo en una recesión indefinida.
La crisis mundial y el lugar de España bajo la UE
1
La Funcionalidad De Las RecomendacionesDel BCE Y El FMI En Una España Devastada.
Dentro de esta crisis se identifican tres aspectos que han impulsado el desarrollo de las burbujas especulativas y sus estallidos. Primero, la desregularización financiera en Estados Unidos; segundo, la calificación de los riesgos por las agencias de rating y tercero, la valoración de los activos a partir de sus precios de mercado. Estas trescaracterísticas, infunden en los Estado desconfianza, lo que hace que sientan la necesidad de “abandonar el barco” antes de que este se hunda, desatando así una extrema falta de liquidez en el mercado; los bancos frenan los préstamos entre ellos, y por tanto las empresas no pueden acceder a este servicio bancario. El gobierno español, al igual que otros países, inyectó altas sumas de dinero público con el finestimular la demanda, estabilizar el sistema financiero, suavizar la intensidad de la recesión, mitigar los efectos sociales, y acortar, en lo posible, la duración del fenómeno. Así logró paliar los efectos de la crisis y difuminar las consecuencias en el corto plazo, sin embargo, con la evolución de la crisis los problemas estructurales de España, son cada vez más graves y más severos deafrontar. Los problemas del Estado español son varios, en primer lugar, su modelo de desarrollo, que en un momento llegó a ser ejemplo para muchos países, especialmente de América latina, alcanzó grandes logros en términos de crecimiento económico y acercamiento a los niveles de renta de las principales potencias antes del estallido de la crisis. No obstante, este modelo resultó ser altamentecontradictorio y generó enormes distorsiones en la economía que en el largo plazo; se presentó una reducción de las rentas salariales y las ganancias de capital, en tanto la liberalización financiera y del suelo, gestaban una burbuja inmobiliaria y bursátil; así las cosas, aún sin la aparición de la crisis mundial, hubieran generado una fuerte recesión para España. La apertura de la economía española tuvo...
La crisis mundial y el lugar de España bajo la UE. Nathalie Cristina Martínez Gómez Cód.: 6902258 U.M.N.G.
La funcionalidad de las recomendaciones de BCE y el FMI, en una España devastada.
Introducción
En el escenario mundial los actores más representativos están distribuidos a lo largo del hemisferio nortedel planeta y lo que acontece entre ellos marca la pauta económica mundial, por tal razón la crisis económica y financiera que afronta el mundo desde el 2008 ha tenido varias repercusiones que rebotan unas y otras sobre los Estados, haciendo que en mayor o menor medida todos los países implicados en la economía mundial se vean afectados. La crisis económica y financiera mundial ha representado unmayor impacto para los países periféricos de la UE; el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) han tenido que entrar al rescate financiero de países como Irlanda, Portugal y Grecia, a través de imposiciones sobre el control del déficit presupuestario y reformas estructurales en el sistema público de pensiones y el mercado laboral. Incoherentemente estas medidas hanllevado a estos países a fuertes recesiones económicas, bajo las cuales se enfrentan a elevadas tasas de desempleo y a la destrucción de sus débiles Estados de bienestar. España, tiene una serie de problemas estructurales que se han disfrazado a lo largo del tiempo, pero que finalmente no han sido afrontados correctamente y por lo tanto son la razón de que en este momento se encuentre al borde deentrar en lo que el autor Enrique Casais Padilla define como su “Década Perdida”. En este contexto analizaremos los problemas que enfrenta el país ibérico, cómo han evolucionado estos en el tiempo y finalmente cómo las imposiciones del BCE y el FMI, terminarán por hundirlo en una recesión indefinida.
La crisis mundial y el lugar de España bajo la UE
1
La Funcionalidad De Las RecomendacionesDel BCE Y El FMI En Una España Devastada.
Dentro de esta crisis se identifican tres aspectos que han impulsado el desarrollo de las burbujas especulativas y sus estallidos. Primero, la desregularización financiera en Estados Unidos; segundo, la calificación de los riesgos por las agencias de rating y tercero, la valoración de los activos a partir de sus precios de mercado. Estas trescaracterísticas, infunden en los Estado desconfianza, lo que hace que sientan la necesidad de “abandonar el barco” antes de que este se hunda, desatando así una extrema falta de liquidez en el mercado; los bancos frenan los préstamos entre ellos, y por tanto las empresas no pueden acceder a este servicio bancario. El gobierno español, al igual que otros países, inyectó altas sumas de dinero público con el finestimular la demanda, estabilizar el sistema financiero, suavizar la intensidad de la recesión, mitigar los efectos sociales, y acortar, en lo posible, la duración del fenómeno. Así logró paliar los efectos de la crisis y difuminar las consecuencias en el corto plazo, sin embargo, con la evolución de la crisis los problemas estructurales de España, son cada vez más graves y más severos deafrontar. Los problemas del Estado español son varios, en primer lugar, su modelo de desarrollo, que en un momento llegó a ser ejemplo para muchos países, especialmente de América latina, alcanzó grandes logros en términos de crecimiento económico y acercamiento a los niveles de renta de las principales potencias antes del estallido de la crisis. No obstante, este modelo resultó ser altamentecontradictorio y generó enormes distorsiones en la economía que en el largo plazo; se presentó una reducción de las rentas salariales y las ganancias de capital, en tanto la liberalización financiera y del suelo, gestaban una burbuja inmobiliaria y bursátil; así las cosas, aún sin la aparición de la crisis mundial, hubieran generado una fuerte recesión para España. La apertura de la economía española tuvo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.