la critica de la arquitectura

La crítica de arquitectura como modelo de investigación.
La crítica en la arquitectura se basa principalmente en los modelo de los edificios a seguir, ya sea para copiar su forma o su función.
Elobjeto de la crítica no se basa en juzgar, si no estudiar las condiciones propias de la obra en relación con las demás y hacer comparaciones y así crear una arquitectura que nos permita darle un nuevorumbo para mejorar.
La crítica.
Se define en dos: la crítica orgánica o ideológica y la crítica inorgánica o autónoma. La diferencia entre estas dos se basa en la forma de ver y juzgar. Ambasmantienen el mismo objetivo en común, para poder descifrar la producción de arquitectura.
La orgánica no se conforma con una descripción vana, sino, analiza y de allí comienza a generar un juicio en elcual niega, prescribe y construye. Busca la verdad entre lo verdadero y lo falso y demuestra como aquello debió ser construido.
Mientras que la crítica orgánica es negación, la inorgánica proponeuna visión confiada y positiva sobre aquello que analiza y esta se acerca a la crítica practica que es positiva y oportunista que solo extraiga lo mejor y reafirma como fue concebida la obra.
Paraeliminar los errores y que todo sea más perfecto, hace falta una teoría sólida y científica para eliminar la mala arquitectura y generar buenas obras y tener criterios de diseño y la forma en que seotorgaría el uso del proyecto.
La arquitectura se puede definir como un modelo de investigación, este se articula desde una teoría previa al proyecto como verdades establecidas para juzgar o bien de uncierto tipo de obras arquitectónicas paradigmáticas, como modelo a seguir de la máxima calidad.
El objetivo del modelo de la crítica inorgánica tendría como objetivo localizar los puntos rojos, lasirregularidades para proceder y establecer nuevas concepciones generales del proyecto.
Método Mirregan Teodorov.
Propone para la crítica de la arquitectura el descubrimiento de las falsedades de...