La critica radical y utopica

INTRODUCCION.
A medida en que va pasando el tiempo se van planteando en diferentes en todo el mundo diferentes criticas y se proponen muchas alternativas para intentar construir otros modos de vida basados en otros conceptos, como lo radical y fundacional. Se podia decir que una buena manera de vivir y poder adaptarse es creando lugares y sistemas que se adecuen mejor a las necesidades desupervivencia.
Es por eso que la utopia intenta que se creen nuevos lugares para vivir en nuevos territorios, como lo seria en las orillas de las ciudades o hasta en el desierto basandose en megaestructuras o tambien en ciudades subterraneas.

LA CRÍTICA RADICAL Y UTÓPICA
1. ¿En dónde se encuentran las raíces de la crítica radical y utópica?
En el descontento que ya aparecia en los artistas ypensadores del romanticismo aleman y sigue los mecanismos del arte de accion de dadaistas y surrealistas.
2. ¿Cuál ha sido el auténtico reto de toda teoría crítica y toda propuesta utópica?
Desde Thomas Moro y Tommaso Campanella hasta la actualidad, un reto que a menudo los utopistas clasicos, como Victor Considerant, olvidaron al interpretar el falanterio de la monarquia, eludiendo la invencion delos nuevos edificios que correponderian a las nuevas sociedades.
3. ¿De dónde tomaba su nombre el situacionismo?
Tanto de la voluntad de constituir nuevas situaciones como del mecanismo subversivo de situarse en la realidad mediática - como la publicidad o el cine - y apropiarse de sus recursos.
4. ¿Cuáles son algunas de las morfologías de las propuestas radicales y utópicas?
Megaestructuras,organismos, travesías, reciclajes y prótesis.
5. ¿En qué se basan las megaestructuras High Tech?
En las fantasias estructurales de los metabolistas japoneses y en los planteamientos situacionistas, en concreto en las ciudades nomadas y aereas de Constant, que representarian a la "ciudad situacionista".
6. ¿Cómo son las megaestructuras informales y libertarias de New Babylon de Constant?Megaestructuras en expancion, suspendidas en el aire sobre el soporte de grandes pilares, creando una red laberintica, dinamica y totalmente interconectada, independiente del suelo y en relacion libre con el contexto.
7. ¿En qué se inspiran las formas orgánicas relacionadas con la naturaleza a que recurre la arquitectura radical?
En la tradicion creada por Frank Lloyd Wright, y autoconstruibles conlas manos.
8. ¿A qué se refiere con travesías? (ciudad abierta)
9. ¿Cómo se forma el estudiante con el conocimiento de los reciclajes?
Enfrentandose a la realidad concreta y busca la maxima pasticidad de todo tipo de elementos estructurales obtenidos mediante sistemas de reciclaje.
10. ¿De qué se tratan las prótesis en las fisuras?
Se trata de propuestas que podrian interpretarse como herenciade la critica radical a la cociedad contemporanea y del arte de acción.
11. ¿Cuáles son los dos polos en que tienden a situarse las acciones adoptadas como crítica radical al mundo existente?
La creacion de comunidades alternativas, mundos autonomos que quieren tener un caracter pedagogico y renovador, y las acciones mas contundentes que se organizan en grupos y movimientos de protesta que, enocasiones extremas, recurren a la violencia.

DISPERSIÓN Y FRAGMENTACIÓN

12. ¿Qué es la fragmentación?
Es la forma mas genuina de la condicin dispersa de la posmodernidad y cuando se toma esta condicion hibrida como punto de partida.
13. ¿En qué radica el peligro de la recomposición?
En aceptar y potenciar una realidad desintegrada hecha de fragmentos sin relacion.
14. ¿En dónde tiene susraíces la propuesta teórica que ha legitimado la lógica de un urbanismo de la fragmentación?
En la propuesta de una sociedad abierta de Karl Popper.
15. ¿Cuáles son los extremos opuestos a que puede tender el proyecto a partir de los fragmentos?
Por una parte, la articulacion de piezas en un nuevo resultado coherente, basado en la superposicion e interaccion, intentando a veces reagrupar los...