la critica

Recuperar la critica
Algunas reflexiones personales en torno al estudio de las industrias culturales en Iberoamérica en los últimos decenios
Introducción.
Se trata de una reflexión sobre determinantes sociales e históricos de los estudios acerca de los medios. No todo lo que se considera comunicación es estrictamente comunicativo .Hoy en día muchos analistas sociales y políticos se han dadocuenta del papel central que cada vez más juegan los medios en los procesos políticos, en particular en los electorales, en virtud de lo anterior se concluye que los medios son actores principales en los procesos políticos ocupando un lugar prominente entre los llamados poderes facticos. Dentro del espectro de las ciencias sociales a los estudios sobre comunicación o sobre medios, se les cueleconsiderar como menores.
De climas de opinión a epistemes/paradigmas, al “espíritu del tiempo”
Hay algunas grandes determinaciones que nos influyen, en mayor o menor medida, a muchos en el campo de las ciencias sociales, a pesar de la diversidad que puede observarse en términos teóricos y metodológicos se pude afirmar que a veces surge algo así como un “espíritu del tiempo” que nos influencia de talmanera que se pueden señalar movimientos históricos, o tendencias sobresalientes, hablamos pues de una especie de sentido común, o clima ideológico global, de un episteme que en formas complejas configura el espíritu del tiempo. Se trata de fenómenos y procesos más bien estructurales/estructurantes, operan en medio de la diversidad histórica y social y articulados con otro tipo de instancias,básicamente estructuras y acciones de poder.
Cambios en los “climas de opinión” académicos.
El pensamiento social es cambiante, en los decenios de 1960 y 1970 predominaron las miradas estructurales y totalizadoras, la crítica social y la utopía; en 1980 y 1990 predominó la mirada fragmentada de la realidad histórico social, individualismo y conformismo, estos decenios estuvieron marcados por laaceleración del proceso de globalización, del cual podemos separar analíticamente sus aspectos económicos, políticos culturales y sociales, en el plano intelectual hubo dos configuraciones discursivas que influyeron sobre las ciencias sociales y las humanidades, se trata del mencionado predominio ideológico y del peso político del pensamiento neoliberal. Nos pareciera que en la actualidad, a raíz dela crisis del capitalismo, nos encontramos en un periodo de posible mutación histórica, que podría llevarnos a una síntesis creativa, posibilitadora de nuevas propuestas epistemológicas, éticas y políticas.
Pensamiento crítico y democratización comunicacional.
Los analistas críticos latinoamericanos propusieron que se instrumentaran políticas nacionales de comunicación con el fin dedemocratizar los medios, es decir reducir las desigualdades nacionales e interinstitucionales en el acceso a los medios de expresión pública. Así durante los años sesentas y setentas, surgieron y se desarrollaron enfoques críticos en las ciencias sociales, que influyeron y constituyeron a los estudios sobre los medios de difusión e industrias culturales. La democracia y la democratización de la llamadacomunicación masiva han sido una preocupación constante para los investigadores y en consecuencia, esto se ha manifestado en las indagaciones y las teorías producidas.
Caída del muro de Berlín; la hegemonía “Neoliberal”
Con la caída del comunismo se instauro triunfante un mundo final, basado en la economía de mercado y la democracia liberal. El marcado apareció entonces como reinante, mientrasque el Estado se desacredito ante la hiperburocratización en el socialismo real. Una nueva derecha ocupó el poder en algunos de los países más influyentes del mundo. El nuevo episteme, la matriz discursiva productora del nuevo clima global de opinión, surge desde la derecha anglosajona, pasamos de un tipo de economicismo, el marxista a otro, el neoliberal. La sociedad vista como un sistema...