La cuarrta urna

La cuarta urna
El presidente y mandatario del pais el sr. manuel zelaya rosales presidente de honduras tiene dividido al pueblo hondureño y sobre todo al partido liberal (movimiento politico hondureño) ya que el pueblo esta convecido de que quiere una nueva constituyente para que el pais mejore sus situaciones economicas, sociales, etc. el congreso nacional de la republica de honduras se niegaa participar en esta violacion de la constitucion de la republica de honduras y no quiere aprobar la encuesta popular proxima al 28 de junio del 2009 fecha a la cual se le ha convocado al pueblo para voar a favor y permitir que el ocngreso apruebe una ley de poder elegir una constituyente por medio de una cuarta urna la cual se llevara a cabo el dia de las elecciones nacionales del pais
29 denoviembre del 2009 a votar por un alcalde(a nivel minicipal) diputados(a nivel departamental) presidente (a nivel nacional) y la nueva constituyente(a nivel nacional
El pueblo esta a favor en su mayoria y por otra parte esta el no a la cuarta urna que practicamente son los seguidores del sr. y ex vicepresidenbte de honduras Elvin Ernesto Santos ahora candidato a la presidencia no apoya lacuarta urna los sus seguidores piensan que con esto viene el contuinismo y el comunismo lo cual inquieta al pueblo sobre todo el liberal.
Decreto de la destitucion del presidente zelaya:
Artículo 1.-El Congreso Nacional en aplicación de los artículos 1, 2,3,4, 205, 220 numeral 20, 218, 242, 321, 322, 323 de la Constitución de la República, acuerda:
a. Improbar la conducta del Presidente de laRepública, ciudadano José Manuel Zelaya Rosales por las reiteradas violaciones a la Constitución de la República y las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionales.
b. Separar al ciudadano Manuel Zelaya Rosales del cargo del Presidente constitucional de Honduras.
Artículo 2.- Nombrar constitucionalmente al ciudadano Rigoberto Micheletti Bain actualpresidente del Congreso Nacional en el cargo de Presidente Constitucional de la República por el tiempo que falte para terminar el periodo constitucional y que culmina el 27 de enero del 2010.
PLAN ARIAS:
El Diálogo Guaymuras y Acuerdo Tegucigalpa San José:

1. Con base en el acuerdo de San José, propuesto por el Presidente de Costa Rica y Premio Nóbel de la Paz, Óscar Arias, seinauguró, a instancias de la comunidad internacional, un diálogo entre el régimen golpista de Micheletti y el Gobierno legítimo del Presidente Zelaya.

2. Su primer punto plantea, inequívocamente, la restitución sin condiciones en la Presidencia de la República, del Presidente Constitucional y legítimamente electo para ello: Manuel Zelaya, como condición para la restauración de la condiciónconstitucional y de legalidad en el país.

3. Originalmente aceptado por los golpistas con el objeto de proveér una apariencia de estar dispuestos al diálogo para resolver pacíficamente el diferendo surgido por la brutal violación constitucional del 28 de junio, fue utilizado para promover dilatorias y complicaciones retóricas, con el objeto de lograr llegar en fecha (29/XI/09) a la realización de laselecciones generales en Honduras.

4. Estas elecciones ya habían sido condenadas al desconocimiento total por parte de la comunidad internacional, pues al ser realizadas bajo un régimen militarizado, sin supervisión internacional y con el evidente objeto de legitimar y continuar el golpe de Estado perpetrado contra el Presidente Constitucional, no podían ser válidas. Unicamente serían reconocidascon Manuel Zelaya restituido en la Presidencia de la República.

5. Hace unas semanas llegó el momento en que la comisión del Presidente Zelaya, cansada de las dilatorias y triquiñuelas del régimen de facto, declaró el diálogo como fracasado. Pero una reciente intervención de la comunidad internacional, liderada por la OEA y el Dpto. de Estado Americano obligó a los golpistas, ya totalmente...