La cuestión del artículo

LA CUESTIÓN DEL ÁRTICO
Según Michael Byers, en su libro Max Planck Encyclopedia of Public International Law. El ártico se define como “la región al norte del Círculo Ártico con adición aterritorios pertenecientes a cinco Estados costeros – Rusia, Estados Unidos, Canadá, Noruega y Dinamarca con su territorio en Groenlandia.- en el que partes de Suecia y Finlandia caen al norte del CírculoÁrtico así como partes de la plataforma continental de Islandia”1. De lo se puede inferir que se debe analizar y entender a la región Ártica como un territorio con una serie de característicasgeopolíticas y estratégicas importantes que ponen en un juego de poder a los actores involucrados en la región.
Dentro de las características más importantes se encuentra que es una región que está fuera de lasáreas políticas y que además no tiene soberanía. De tal manera que su demarcación puede convertirse en un recurso de conflicto puesto que los Estados que están a su alrededor buscarán apropiarse delterritorio. Un ejemplo claro de lo anterior se vio cuando la comisión de Rusia, en su expedición al océano ártico (Agosto 2007) colocó su bandera a 4.261 metros bajo el Polo Norte. Esta acción tuvoreacciones inmediatas por parte de los gobiernos de Canadá. Al respecto, el primer ministro canadiense, Stephan Harper, afirmó que:
“Su país aumentaría su presencia en el Ártico con la construcción deun puerto de abastecimiento para su Armada en el norte de la isla de Baffin. Asimismo, anunció el establecimiento de un Centro de Entrenamiento de las Fuerzas Canadienses en el Ártico y el refuerzode los Rangers, un cuerpo paramilitar formado por los "inuit" (antiguamente llamados esquimales) que habitan las regiones septentrionales del país.”2
Lo anterior pone de manifiesto que la lucha depoder aún se ve reflejada a través de la delimitación de territorios. Del mismo modo, el gobierno de Dinamarca se mostró indignado y anunció una expedición científica al Norte de Groenlandia....