LA CULPA

LA CULPA

A) CONCEPTO
Partimos del concepto de “culpa” que nos proporciona el Código Penal para el Distrito Federal, el cual en lo que interesa señala:
“Obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar.”
Así tenemos queen la culpa “… el autor viola un deber de cuidado que le es exigido por la ley penal, ocasionando como consecuencia un resultado antijurídico. Así lo que hace penalmente relevante al delito culposo es la violación al deber de cuidado en la realización de la conducta, unido a la producción del resultado lesivo a bienes jurídicos penalmente protegidos.”
Ahora bien es oportuno hacernos elsiguiente cuestionamiento ¿Qué delitos se pueden cometer de forma culposa?
El artículo 76 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal en su tercer párrafo establece:

“ARTÍCULO 76 (Punibilidad del delito culposo). …
…
Sólo se sancionarán como delitos culposos los siguientes: Homicidio, a que se refiere el artículo 123; Lesiones, a que se refiere el artículo 130 fracciones II a VII;Aborto, a que se refiere la primera parte del párrafo segundo del artículo 145; Lesiones por Contagio, a que se refiere el artículo 159; Daños, a que se refiere el artículo 239; Ejercicio Ilegal del Servicio Público, a que se refieren las fracciones III y IV del artículo 259, en las hipótesis siguientes: destruir, alterar o inutilizar información o documentación bajo su custodia o a la cual tengaacceso; propicie daños pérdida o sustracción en los supuestos de la fracción IV del artículo 259; Evasión de Presos, a que se refieren los artículos 304, 305, 306 fracción II y 309 segundo párrafo; Suministro de Medicinas Nocivas o Inapropiadas a que se refieren los artículos 328 y 329; Ataques a las Vías y a los Medios de Comunicación a que se refieren los artículos 330, 331 y 332; Delitoscontra el Ambiente, a que se refieren los artículos 345 y 346; y los demás casos contemplados específicamente en el presente Código y otras disposiciones legales.”

De lo cual se desprende que el Código del Distrito Federal sigue el sistema punitivo del numerus clausus o sistema cerrado, es decir que solo puede haber culpa en los casos expresamente determinados en la ley, que se distingue del sistemadenominado del numerus apertus de la culpa, o sistema abierto, en donde en lo general todas las conductas previstas en la ley como dolosas pueden ser cometidas en forma culposa, siempre que la naturaleza de la propia figura lo permita.
La evolución de la culpa.
B) LA CULPA EN LA ESCUELA CLASICA
En el causalismo la conducta era entendida como “un movimiento corporal que ocasiona un cambio enel mundo factico”, de ahí que el tipo se encontrara únicamente integrado de elementos objetivos, entendidos estos, como aquellos perceptibles por medio de los sentidos.
Por otra parte el elemento subjetivo, dentro de este modelo sistemático, aparece como el contenido de la culpabilidad psicológica, es decir, se entiende como el nexo de relación psíquica entre la conducta y el resultado. Sepresentan así, el dolo y la culpa como las dos formas de la relación subjetiva de la persona con el hecho delictivo; es decir, el querer o no querer el resultado típico y antijurídico, o lo que es lo mismo, con voluntad o falta de voluntad respecto del hecho.
Esto mismo llevó a plantear como problema, para explicar la culpa, la búsqueda de ciertos elementos relativos a la voluntad, que permitieraexplicar y afirmar el contenido de la culpa frente al dolo y, así, fue ne¬cesario distinguir entre la culpa consciente o culpa con representación, de la culpa inconsciente o culpa sin representación. En la primera, en la medida en que había representación, era admisible entender que ha¬bía voluntad respecto del peligro, lo que permitía observar, en el trasfondo, un cierto concepto de dolo de peligro...