La Culpa

Concepto.
 Por oposición al dolo, en la culpa no hay una dirección del querer hacia la concreción del hecho típico, pero en cualquier actividad lícita en sí misma, el hombre debe desenvolverse demodo que no ofenda bienes jurídicos de terceros, actuando al margen de ciertas normas de seguridad, que a veces están expresamente consagradas por el derecho y en otras surgen con claridad de lasmismas relaciones de la experiencia.
De allí que la culpa pueda ser conceptualizada como la inobservancia del deber de cuidado en el desenvolvimiento de la propia conducta para evitar daños a terceros. Esla falta de previsión de un resultado típicamente antijurídico, que pudo y debió haberse previsto al obrar.
Teorías de la culpa.
 - De la previsibilidad: sostiene que la esencia de la culpa está enno prever aquello que es previsible para la generalidad. La ve como un vicio de la inteligencia porque el autor actúa irreflexivamente. El autor no obra con el cuidado que el orden jurídico y lascircunstancias de cada caso requieren.
- De la voluntariedad: en la culpa y en el dolo hay un despliegue de la voluntad hacia la violación de un deber; pero mientras en los dolosos la voluntad estádirigida a un fin (objetividad del delito), en los culposos la voluntad está dirigida a otro fin, como un medio o conducta que causó el delito.
- De la voluntariedad objetiva: en los delitos culposos elresultado dañoso contrario al derecho no es punible cuando es producto medita o inmediato de un acto voluntario del hombre, cuyo acto, a pesar de no tener como fin un hecho antijurídico se realiza conmedios que se consideran como no normales con la idea del derecho.
Clases de culpa: a) inconsciente, b) consciente.
 Consciente: cuando, dándose en el autor la previsión del resultado típico, elmismo no lo acepta como consecuencia de su actividad, esperando que no se producirá, sea por confiar en que el proceso causal se desarrollará de un determinado modo por factores externos, sea por...