LA CULPABILIDAD-DERECHO PENAL
Páginas: 7 (1649 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2014
ÍNDICE
1.- La culpabilidad
Principio de la culpabilidad
2.- Aspectos generales
3.- Culpabilidad por el hecho
Culpabilidad de autor
4.- Evolución histórica de la culpabilidad
5.- Teorías
6.- Conceptos
7.- Elementos de la culpabilidad
8.- Capacidad de la culpabilidad
9.- Imputabilidad
10.- Naturaleza Jurídica
11.- Inimputabilidad
12.- Exclusión de la culpabilidad
13.- Causas deexculpación
14.- Estado de necesidad exculpante
15.- Obediencia debida
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
LA CULPABILIDAD
Según el principio de culpabilidad se trata de una culpabilidad por el hecho y no por la conducta de vida o por el carácter o por el ánimo. Para ello la doctrina moderna insiste en identificar un aspecto formal y material del concepto de culpabilidad.Aspecto formal: Equivale al conjunto de elementos contemplados como presupuestos subjetivos de la imputación en un sistema de derecho penal históricamente dado.
Aspecto material: Identifica el contenido de las propuestas en que se fundamenta la culpabilidad. Así se descubre el porqué de la imputación personal. En este aspecto donde la dogmática penal ha construido diferentes fórmulas en su labor debrindar fundamentos a la culpabilidad.
Para el autor: Culpabilidad es imputar responsabilidad por un injusto a un individuo en base a la exigibilidad en un ámbito comunicativo, en atención a condicionamientos reconocidos, en una determinada práctica social.1
El principio de culpabilidad
La pena presupone la culpabilidad; principio de culpabilidad.
Además del principio de legalidad (nullumcrimen, nulla poena sine lege), el principio de culpabilidad (nulla poena sine culpa) constituye uno de los principios fundamentales del derecho penal.
El principio de culpabilidad posee rango constitucional. Se deriva del principio del Estado de Derecho de la Constitución. La justicia y la dignidad humana exigen que alguien sólo sea castigado por un hecho cuando el mismo le pueda serpersonalmente –individualmente- reprochado.
La pena requiere la responsabilidad PENAL DEL AUTOR. Queda proscrita toda forma de responsabilidad (art. VII, Título Preliminar, código penal.)
La importancia de este principio radico en que se busca evitar que una persona pueda ser tenida por un medio para la realización de un fin, en otras palabras se pretende imprimar la vulneración de la dignidad de lapersona. Se protege a la gente de todo exceso en la reacción represiva del estado.2
ASPECTOS GENERALES
Para que un hecho concreto constituya delito, no es suficiente que se trate de una conducta típica y antijurídica, sino que además es necesario que supere a una tercera como es la culpabilidad.
La culpabilidad constituye una de las categorías de la teoría jurídica del delito que másinterés ha propiciado en la doctrina, tanto como la categoría de la teoría jurídica del delito como por su condición de límite a la reacción jurídico-penal.
En esta primera lección dedicada a la culpabilidad, se analizaran algunas cuestiones generales de la culpabilidad, para culminar en la sección siguiente con las causas de exculpación.
CULPABIIDAD DEL ACTO O POR EL HECHO
La culpabilidad delacto o por el hecho aparece como una superación de la idea de culpabilidad por la conducción de vida. Según la idea de la culpabilidad de acto el autor solo debe responder por el hecho cometido, por lo que el reproche penal no puede extenderse a otros ámbitos como la personalidad por ejemplo.
La acción por una culpabilidad por el acto es más consecuente con la idea del derecho penal como medio deprotección de bienes jurídicos. Si el derecho penal debe intervenir solo ante a lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos, una culpabilidad por la conducción de vida no encajaría en esta estructura. Por ello la culpabilidad por el hecho es mucho más coherente con nuestra idea de la función del derecho penal.
CULPABILIDAD DE AUTOR
Según la idea de una culpabilidad de autor, conocida...
1.- La culpabilidad
Principio de la culpabilidad
2.- Aspectos generales
3.- Culpabilidad por el hecho
Culpabilidad de autor
4.- Evolución histórica de la culpabilidad
5.- Teorías
6.- Conceptos
7.- Elementos de la culpabilidad
8.- Capacidad de la culpabilidad
9.- Imputabilidad
10.- Naturaleza Jurídica
11.- Inimputabilidad
12.- Exclusión de la culpabilidad
13.- Causas deexculpación
14.- Estado de necesidad exculpante
15.- Obediencia debida
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
LA CULPABILIDAD
Según el principio de culpabilidad se trata de una culpabilidad por el hecho y no por la conducta de vida o por el carácter o por el ánimo. Para ello la doctrina moderna insiste en identificar un aspecto formal y material del concepto de culpabilidad.Aspecto formal: Equivale al conjunto de elementos contemplados como presupuestos subjetivos de la imputación en un sistema de derecho penal históricamente dado.
Aspecto material: Identifica el contenido de las propuestas en que se fundamenta la culpabilidad. Así se descubre el porqué de la imputación personal. En este aspecto donde la dogmática penal ha construido diferentes fórmulas en su labor debrindar fundamentos a la culpabilidad.
Para el autor: Culpabilidad es imputar responsabilidad por un injusto a un individuo en base a la exigibilidad en un ámbito comunicativo, en atención a condicionamientos reconocidos, en una determinada práctica social.1
El principio de culpabilidad
La pena presupone la culpabilidad; principio de culpabilidad.
Además del principio de legalidad (nullumcrimen, nulla poena sine lege), el principio de culpabilidad (nulla poena sine culpa) constituye uno de los principios fundamentales del derecho penal.
El principio de culpabilidad posee rango constitucional. Se deriva del principio del Estado de Derecho de la Constitución. La justicia y la dignidad humana exigen que alguien sólo sea castigado por un hecho cuando el mismo le pueda serpersonalmente –individualmente- reprochado.
La pena requiere la responsabilidad PENAL DEL AUTOR. Queda proscrita toda forma de responsabilidad (art. VII, Título Preliminar, código penal.)
La importancia de este principio radico en que se busca evitar que una persona pueda ser tenida por un medio para la realización de un fin, en otras palabras se pretende imprimar la vulneración de la dignidad de lapersona. Se protege a la gente de todo exceso en la reacción represiva del estado.2
ASPECTOS GENERALES
Para que un hecho concreto constituya delito, no es suficiente que se trate de una conducta típica y antijurídica, sino que además es necesario que supere a una tercera como es la culpabilidad.
La culpabilidad constituye una de las categorías de la teoría jurídica del delito que másinterés ha propiciado en la doctrina, tanto como la categoría de la teoría jurídica del delito como por su condición de límite a la reacción jurídico-penal.
En esta primera lección dedicada a la culpabilidad, se analizaran algunas cuestiones generales de la culpabilidad, para culminar en la sección siguiente con las causas de exculpación.
CULPABIIDAD DEL ACTO O POR EL HECHO
La culpabilidad delacto o por el hecho aparece como una superación de la idea de culpabilidad por la conducción de vida. Según la idea de la culpabilidad de acto el autor solo debe responder por el hecho cometido, por lo que el reproche penal no puede extenderse a otros ámbitos como la personalidad por ejemplo.
La acción por una culpabilidad por el acto es más consecuente con la idea del derecho penal como medio deprotección de bienes jurídicos. Si el derecho penal debe intervenir solo ante a lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos, una culpabilidad por la conducción de vida no encajaría en esta estructura. Por ello la culpabilidad por el hecho es mucho más coherente con nuestra idea de la función del derecho penal.
CULPABILIDAD DE AUTOR
Según la idea de una culpabilidad de autor, conocida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.