La Curva Engel

26-Mayo de 2011
Administración De Empresas Nocturno
Pensamiento Administrativo I

¿DE QUE LADO DE LA BALANZA ESTAS?

Después de la revolución industrial nace un sistema político que cambiaria no solo la forma de trabajo sino también al mundo entero, este sistema a lo largo de los años lograría posicionarse en un punto muy alto que regiría a nivel mundial, este sistema es el CAPITALISMO.el Capitalismo es un modo de producción en el que predomina la propiedad privada de los medios de producción (capital), concentrados en manos de una minoría de poseedores (burguesía capitalista), y las relaciones de producción basadas en el trabajo asalariado, mediante el cual la mayoría de la población desposeída (proletariado) vende su capacidad de trabajo a cambio de un salario. El trabajadorse convierte en una mercancía más con un precio determinado por la ley de la oferta y la demanda; la diferencia entre su salario y el precio final del producto por el elaborado (plusvalía) redunda en beneficio exclusivo de los poseedores del capital (explotación capitalista) y permite la reproducción y ampliación del sistema,

Entonces siguiendo los planteamientos de Marx se podría decir enpalabras más claras: que el pez grande se come al pez pequeño, que el rico cada día es más rico y el pobre cada día más pobre. Pero si es así, ¿porque la sociedad se mantiene en este sistema?, si se supone que son la mayoría contra la minoría, o tal vez después de todo el capitalismo no es tan malo como suponemos, tal vez si se mira la otra cara de la moneda se pueda observar que este sistema siempreha estado entre nosotros como lo decía Adam Smith: ¨los seres humanos siempre han tenido una fuerte tendencia a realizar trueques, cambios e intercambios de unas cosas por otras. De esta forma al capitalismo, al igual que al dinero y la economía de mercado, se le atribuye un origen espontáneo o natural dentro de la edad moderna¨[]
Lo que nos dice Adam Smith es que las personas están dando sutrabajo a cambio de un beneficio, ¿Qué de malo podría haber en esto? Si con este sistema, las empresas son libres de escoger su actividad económica, de ofrecer sus productos y servicios, de establecer precios, todo lo que se conoce como libre mercado y libertad de empresa, siempre y cuando estas prácticas sean legales y cumplan con ciertas normas; serian libres de adquirir sus bienes de una formacivilizada, como lo menciona Francis Fukuyama en uno de sus libros: ´´El final del Historia significará el final de guerras y de revoluciones sangrientas. Los hombres no tendrían ninguna causa grande por la que luchar. Satisfarían sus necesidades con la actividad económica, pero, ya no tendrían que arriesgar sus vidas en ninguna batalla´´. Ahora con este sistema se respetaría la libertad deelección del individuo, el desarrollo de la tecnología, la increíble capacidad que tiene el capital privado para generar riqueza a través de la producción, el acceso a la propiedad privada, entre otras, pero después de analizar el aporte de Francis Fukuyama, me atrevo a sostener que el capitalismo no es el fin de la guerra, al contrario es el comienzo de una nueva guerra, tal vez más civilizada que lasque acompañaron a generaciones pasadas puesto que el capitalismo genera una competencia feroz por obtener el dinero. Si bien la ambición forma parte de las características del ser humano de hoy, las sociedades capitalistas formaron hombres exageradamente ambiciosos y egoístas, lo cual lleva a la explotación laboral, es decir alta producción y bajos salarios, es aquí donde podemos traer a colación lasiguiente frase: "El sistema capitalista no es un régimen "armonioso", cuyo propósito sea la satisfacción de las necesidades de los ciudadanos, sino un régimen "antagónico" que consiste en asegurar las ganancias a los capitalistas".
La anterior frase nos deja claro que el dinero y los bienes están en las manos de los que verdaderamente poseen los recursos, y los que no tienen los medios se...