La danza y los fundamentos esteticos de hospers

“La Danza y los fundamentos Estéticos de Hospers”

En este ensayo, mi intencion principal es ofrecer una interpretación muy personal de algunos de los conceptos esteticos manejados por Hospers en el capitulo Fundamentos de su libro “Estetica Historia y Fundamentos” aplicados a la danza.
La danza es una de las expresiones humanas que fluye a travès de cada gesto y movimiento. Es llevar allimite el cuerpo, el cual es después de todo el instrumento del bailarin. La danza es mas que un movimiento fisico en el espacio y el bailarin mas que un medio. Es una experiencia interna, es una condicion emocional y espiritual. “De la cruda realidad a la sublime abstracción, el hombre es personificado en la danza” 1.
La experiencia estetica provocada al admirar una obra de danza, en la cual unbailarin o grupo de bailarines se mueven a traves del espacio y el ritmo, haciendo figuras y formas, relacionandoce con sus compañeros, entregandose no solo visual y kinestesica sino tambien emocional y espiritual. Pues al observar como ese lenguaje de la danza se articula a traves de su forma y contenido, nos envuelve, y nos traslada a un estado de empatia con el o los ejecutantes.
1. Mary,Wigman. “The Philosophy of modern dance” en Dance as a Theatre Art. New Jersey: Princeton Book Company, 1992, p. 149.
La idea Aristotelica de catarsis ejemplifica de una u otra manera lo anterior, pues al ver una obra de danza o cualquier otra obra de arte que nos conmueva, las emociones fluyen desde el interior, sensibilizandonos ante el mundo que esta en nuestro entorno, liberandonos, a travesde una catarsis personal. Hospers dentro de su clasificacion de las artes mixtas se queda corto, porque pone lov visual en la danza como preeminente, sin embargo, la danza va mas alla; no es solo una experiencia visual, sino mas bien holística.

La Forma en la Danza

“La forma tiene que ver con las interrelaciones totales de las partes, con la organizacion global de la obra, en donde lasfiguras-incluido el arte visual- solo son un aspecto” 2. Particularmente en la danza, la forma se entiende como la estructura en la cual esta organizada es decir que la concepción de forma manejada en la danza coincide con la expuesta por Hospers. Algunas de las formas claves usadas en la danza se asemejan a las formas musicales y otras experimentan nuevos derroteros.
En la danza existen tantasformas como coreografos, las mismas estan determinadas por lo que el coreografo quiere decir. El coreografo, puede elegir hacer una danza, enfatizando el aspecto emocional, dramatico o de carácter, tambien, podria optar por el movimiento puro, pero cualquiera que sea el énfasis de su obra, siempre sera atraves de su instrumento; el cuerpo humano, el cual crea figuras y diseños en un mediotridimensional de tiempo, espacio y cualidad de movimiento.
Un ejemplo claro , de la ruptura de los establecido en la forma, es lo propuesto por Merce Cunninghan, quien en 1940 y 1950 introdujo cambios drasticos en la danza moderna. A partir de este momento los temas propuestos por èl, rompen radicalmente con la organización y estructura de la obra,--“…los escandalos cusados por las primerascoreografias de Cunnighan son comparables a los provocados por los trabajos de los cubistas, de Picasso, Duschamp y otros artistas en la exposición Armory en Nueva York en 1913” 3. Evidentemente, esta comparación es muy acertada, ya que los trabajos de los pintores cubistas fueron calificados de abstractos y con Cunninghan, la danza llega a ser un arte abstracto, no tiene interpretación ni temaespecifico, sino que cada movimiento tiene su propio significado, se revela contra la manipulación y organización de la estructura usados hasta el momento. Cunninghan elimina la figura central y cambia el orden de la danza y la presenta como una situación impredecible y no jerarquica, no usa el espacio teatral tradicional. Merce Cunninghan, Martha Graham, Alwin Nikolais y Doris Homphrey, se pronuncian...