La Decada Del 80
La problemática existente
Desde mucho antes de la década del 80 (para ser mas precisos desde hacia siete décadas atrás), lo que hoy conocemos como “Argentina” estaba dividido en dos bandos: la confederación (países del interior) y Buenos aires, no existíaun poder centralizado y esto provocaba constantes luchas.
Entonces la problemática principal era que no existía unidad política.
Según un prestigioso escritor llamado Natalio botana, previo al periodo de 1880 existían tres problemas fundamentales que no permitían la consolidación de una unidad política única.
El primer problema existente era la integridad territorial. Esta se entiende como elámbito espacial en donde debería ejercerse el poder político.
El segundo problema era con respecto a la identidad nacional; es decir, la integración de los diversos pueblos a una comunidad más amplia.
Por ultimo, el problema de organizar un régimen político, o sea que era necesario implantar un modo de elección estable de gobernantes capaces de formular decisiones autoritativas que comprometierana esa comunidad reciente en su conjunto.
Después de siete décadas no era posible construir una unidad política, y mucho menos legitimar un centro de poder que hiciera efectiva su capacidad de control en todo el territorio nacional.
La solución a este problema se alcanzo a través de la fuerza.
El monopolio de la violencia
El centro del poder es capaz de reclamar obediencia a la totalidadde la población que esta dentro de su territorio; esta es la característica principal de una unidad política. Según el escritor ya antes mencionado, para dar origen a la unidad política es necesaria la reducción de la unidad. Esto significa que por medio de coacción o por un acuerdo, un sector de poder (de todos los que existen), comienza a dominar al resto y lo reduce a ser parte de una unidad másamplia.
De esta manera, la unidad política que logra ser suprema no reconoce ninguna autoridad ya que es superior a todas; a esto se denomina Poder político o poder central.
¿Que haría posible la reducción a la unidad?
Podría resultar del dialogo, o sea que por común acuerdo todos los participantes ceden a la autoridad común parte de su capacidad de decisión y de ahí en mas seriaobedecida.
Por otro lado podría resultar de la coacción, no por dialogo sino por la violencia. En otras palabras existe una transferencia involuntaria de la capacidad de decisión del gobernado hacia el gobernante.
Antes de la década del 80 hubo varios intentos de reducción de la unidad. Un ejemplo de ellos muestra como se combina la coacción (el uso de la fuerza) con el dialogo para lograr una unidadpolítica única a la cual las demás provincias debían obedecer. Más tarde esta fracasó. Dicho intento surgió durante el gobierno de Urquiza. Derroto a Juan Manuel de rosas en la batalla de caseros, y de ahí en mas concluyo con su forma de gobierno. Esta se caracterizaba por “una descentralización autonomista según la cual las provincias, de lo que en aquel entonces se llamaba la confederaciónargentina, se reservaban el máximo de capacidad de decisión" ¹.El objetivo de Urquiza fue valerse de la victoria lograda en la batalla y de esa forma combinar la fuerza con la eficacia de un acuerdo que se pacto por los gobernadores que mientras habían apoyado a rosas habían sido los protagonistas naturales del régimen de la confederación. Se reunieron en la capilla de San Nicolás y dieron lugar a...
Regístrate para leer el documento completo.