la decada infame

Revista de Claseshistoria

Revista

Publicación digital de Historia y Ciencias Sociales

Índice de Autores

Artículo Nº 309

Claseshistoria.com

15 de julio de 2012
ISSN 1989-4988
DEPÓSITO LEGAL MA 1356-2011

DIEGO GABRIEL DOLGOPOL
La Década Infame en la Argentina: 1930-1943

RESUMEN
La llamada “Década Infame” significó un período de
inédita corrupción en la Argentina. Fue laRestauración
de la oligarquía agropecuaria luego de la experiencia
del radicalismo en el poder, que si bien no invirtió el
modo de acumulación, virando hacia un modelo
industrialista, intentó democratizar la renta agraria. Es
una etapa de enorme escepticismo, de desazón, de
sensación de falta de futuro. El tango lo expresa sobre
todo: la mujer que se fue con otro es la Patria que no
nospertenecía. El país estaba entregado al capital
extranjero.
PALABRAS CLAVE
Fascismo, Liga Patriótica, Fraude, Negociados.

Diego Gabriel Dolgopol
Profesor de Historia. Instituto Superior de
Formación Docente Nº 95 “Mary
O’Graham”, en Educación Media, Adultos
y Superior
filosofiad@hotmail.com
Claseshistoria.com
15/07/2012

Diego Gabriel Dolgopol

La Década Infame en la Argentina:1930-1943

A la hora de considerar la Década Infame en su justa dimensión, es menester, en
primer término, evaluar el contexto internacional en el que surgen, no sólo los
acontecimientos que nos ocupan, sino el grupo de ideas y las condiciones materiales
que los sustentan.
Sin dudas, debe tomarse como momentos similares el ascenso de Mussolini en
Italia, la crisis económica iniciada en 1929,y la llegada de Hitler al poder en Alemania
en 1933. La democracia liberal se ve fuertemente cuestionada en todo el mundo como
sistema a través del cual podían resolverse los problemas y lograr progreso. El
parlamentarismo, las elecciones, el debate en las cámaras y en la prensa es
“politiquería”, que además, podía abrir las puertas al comunismo1.
En Argentina, estas ideas encuentransimpatías y oídos receptores. Y más allá del
movimiento que se inaugura en 1930, y se extiende hasta 1943, tiene sólo el breve
período de Uriburu como representante de ideas fascistas en la Argentina –sin que,
por supuesto, haya llegado a ser puntualmente fascismo- podemos afirmar que toda la
década está impregnada por el desdén hacia la democracia, de la cual se mantiene
sólo una fachada. El ejemplocasi ineludible es el del escritor Leopoldo Lugones y sus
manifestaciones tan comentadas en el aniversario de la batalla de Ayacucho2. En este
1

“De todos los acontecimientos de esta era de las catástrofes, el que mayormente impresionó
a los supervivientes del siglo XIX fue el hundimiento de los valores e instituciones de la
civilización liberal (…) Esos valores implicaban el rechazo de ladictadura y del gobierno
autoritario, el respeto del sistema constitucional con gobiernos libremente elegidos y asambleas
representativas que garantizaban el imperio de la ley (…) A pesar de la existencia de
numerosos regímenes electorales representativos, en los veinte años transcurridos desde la
“Marcha sobre Roma” de Mussolini hasta el apogeo de las potencias del Eje en la segunda
guerramundial se registró un retroceso, cada vez más acelerado, de las instituciones políticas
liberales.” Hobsbawm, Eric: “Historia del siglo XX”, Crítica, Bs. As., 2007, Pág. 117-118.
2

“El pueblo, como entidad electoral, no interesa lo más mínimo. Nunca le he pedido nada,
nunca se lo he de pedir, y soy un incrédulo de la soberanía mayoritaria” (…) “Señores: dejadme
procurar que esta hora deemoción no sea inútil. Yo quiero arriesgar también algo que cuesta
mucho decir en estos tiempos de paradoja libertaria y de fracasada, bien que audaz ideología.
Ha sonado otra vez, para bien del mundo, la hora de la espada…Pacifismo, colectivismo,
democracia, son sinónimos de la misma vacante que el destino ofrece al jefe predestinado, es
decir al hombre que manda por su derecho de mejor, con...