La decision mas dificil
ECOCRASAS
ANDRES FELIPE BARAJAS SANTOS
ANA MARIA VARGAS SANTOS
COLEGIO UNIVERSITARIO SOCORRO
AREA: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION Y TECNOLOGIA E INFORMATICA
ONCE 01
SOCORRO
2009 y 2010
ECOCRASAS
ANDRES FELIPE BARAJAS SANTOS
ANA MARIA VARGAS SANTOS
EDGAR MARTIN CAÑAS CARRILLO
ESPECIALISTA: EDUCACION SEXUAL Y PROCESOS AFECTIVOS
SONIA ESTELA BERMUDEZ
ESPECIALISTA:COMPUTACION PARA LA DOCENCIA
COLEGIO UNIVERSITARIO SOCORRO
AREA: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION Y TECNOLOGIA E INFORMATICA
ONCE 01
SOCORRO
2009 y 2010
Nota de aceptación
_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________
___________________________
Jurado 1
__________________________
Jurado 2
31- octubre-2010
DEDICATORIA
A MI FAMILIA QUE NOS HA APOYADO EN TODOS LOS SENTIDOS
ESPECIALMENTE A MI MAMA QUE NOS HA AYUDADO SIEMPRE
A MIS PROFESORES QUE DEDICARON SU VALIOSO TIEMPO ENSEÑAMDONOS LOS CONCEPTOS BASICOS PARA LLEVAR A CABO CON ÉXITO DE NUESTRO PROYECTO SIN SU CONSTANCIA Y DEDICACION NO HUBIERAMOS PODIDO REALIZAR ESTE PROYECTO.
AGRADECIMIENTOS
Ana María Vargas Santos y AndrésFelipe Barajas Santos expresan sus AGRADECIMIENTOS:
Especialista Edgar Martin Cañas Carrillo – docente del colegio universitario del socorro
Especialista Sonia Estela Bermúdez – docente del colegio universitario del socorro
CONTENIDO
INTRODUCCION
1. Ecocrasas
1. PROBLEMA
1. Formulación del problema
2. Descripción del problema
3. Delimitación del problema
2.SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA
3. OBJETIVOS
1. Objetivos generales
2. Objetivos específicos
4. JUSTIFICACION
2. Marco teórico
2.1 Antecedentes
2.2 Marco legal
2.3 Bases Teóricas
2.4 Marco conceptual
3 Diseño Metodología
3.1 Tipo de Investigación
3.2 Población y Muestra
3.3 Técnicas de selección de la muestra
3.4 Hipótesis
3.5 Variables
3.6 Tipos de instrumentos
3.7 Técnica
4Resultados
4.1 Resultados estadísticos
4.2 Resultados de las estrategias
4.3 Resultados de diseños experimentados
4.4 Análisis y discusión
4.5 Logros
1. ECOCRASAS
1. PROBLEMA
1.1.1 Formulación del problema: ¿Cómo hacer para que las plantas crasas que crecen en tierra árida ayude a la fertilización del suelo en algunos sectores en el socorro?.
2. Descripción: Hoy en día se haperdido mucho territorio en el mundo por culpa de los desiertos como también en continentes pobres como el africano hay hambrunas entonces ¿Cómo hacer para idear algún método para acabar con las hambrunas en algunos sectores del socorro?
3. Delimitación: Espacial: municipio del Socorro, departamento de Santander.
- Temporal: 17 de febrero de 2009 a noviembre de 2010 (Anexo 1)1. SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cuáles son los tipos de plantas crasas?
¿Qué tipo de suelo se requiere para el proyecto?
¿Qué ventajas tendría la producción de este tipo de plantas?
¿Se disminuiría las hambrunas en el socorro con este nuevo método?
¿De qué manera podrían ayudar estas plantas a la fertilización del suelo?
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo general: Investigar el terrenodel municipio del Socorro para saber cual es el suelo apto para sembrar las plantas crasas.
2. Objetivos específicos:
➢ Recolectar información especifica sobre la adaptación de las plantas crasas.
➢ Recopilar datos de personas que han trabajado con suelos para obtener ayuda u orientación sobre sectores con suelos infértiles.
➢ Conseguir los aparatos necesarios para realizarlas pruebas del suelo.
1.4 JUSTIFICACIÓN.
- Se considera muy importante que estas plantas participen en el interior de nuestras casas o en los jardines que lo rodean.
- Las plantas crasas son aptas para vivir en ambientes áridos, algunas de sus especies no crecen en el desierto, sino que se encuentran en regiones frías y húmedas.
- Mejoran la calidad del suelo...
Regístrate para leer el documento completo.