La Deconstruccion De La Expresion

Ana Sofia Diez
102. Fecha: 18/08/11

La teoría señala que para poder analizar la obra de Van Gogh de Los Zapatos de labriego, primero tenemos que ver que es lo que esta pasando para que de hayalogrado llegar a hacer esa imagen, no son solo unos simples zapatos, el artista quiere decir algo mas con esto en un proceso de dos niveles.
Si vemos los zapatos se puede ver que son de alguien quepertenece a la miseria, como un campesino por ejemplo.

El echo de que es cuadro este pintado con óleo, puede significar algo utópico o un reflejo de la vida capitalista, esto yo creo que no tienenada que ver, por que en esa época la mayoría de los artistas pintaba con esta técnica y no podemos analizar el material en esta obra por que si no todas las obras de la época quieran decir lo mismo solopor el echo de que estén pintadas con la misma técnica.
Algo que estoy de acuerdo con Heidegger es que el arte es la combinación de lo histórico-social con la naturaleza es decir que nos tenemos quecolocar en la época en la que fue pintado el cuadro para saber lo que el autor quiere decir y como dice en el texto, los zapatos eran su contexto vital, y señala que “Este Útil” es propiedad de latierra por que juega directamente con ella.

Una explicación de que el cuadro este con un efecto como si alrededor de los zapatos hubiera polvo es según el texto por que cuando caminas levantas polvo.Todos estos detalles son los que tienen que ser analizados por el espectador, y nos tenemos que preguntar por que el artista decide hacer cosas especificas como por que usa ese color, por que colocaa los zapatos en esa posición etc.

Después de analizar el cuadro de Van Gogh, y vemos los Diamond Dust Shoes de Warhol, son completamente diferentes y algunas personas piensan que esto no es artepor que no les dice nada al respecto.
En el caso de Andy Warhol tenemos que ver mas el contexto histórico en el que se encontraba y su biografía. Y la teoría llega a una conclusión que este tipo de...