La Decsion Mas Difici, L

ecundación In Vitro

Desde todo punto de vista la formación de seres humanos en laboratorios constituye algo aberrante que solo debería suceder en películas de terror, no solo se violan los derechos inherentes a todo ser humano, sino que además tiene terribles consecuencias en el posterior desarrollo de la persona; entre los niños nacidos mediante esos métodos son más frecuentes las anomalíasgenéticas y la esterilidad. La inyección intracitoplasmática de esperma (ICSI), es especialmente arriesgada, esta consiste en introducir un sólo espermatozoide en cada óvulo. Los niños concebidos mediante la misma, presentan un 0,8% de aberraciones en los cromosomas sexuales, tasa notablemente superior a la natural (0,2%), el 7,4% de los nacidos por este método tienen defectos congénitosimportantes, es decir, anomalías de terapia continua o que suponen una limitación permanente. Entonces, si estos métodos de fecundación no garantizan el desarrollo de un ser humano normal, que a lo largo de su vida no tendrá las mismas posibilidades ni el mismo grado de desarrollo que la media común de los humanos ¿Por qué insisten en experimentar con las vidas de personas pensantes y con la misma capacidadde tener sentimientos?, lo mejor sería dejar que la naturaleza funcione a su modo y de esa forma dejar de violar los derechos de los individuos dejando de una vez por todas de jugar a ser Dios.

Criogenia

En cuanto al congelamiento de embriones, el punto ético-jurídico fundamental se encuentra en el reconocimiento de la cualidad humana del embrión y, por ende, en la convicción de que "elfruto de la generación humana desde el primer momento de su existencia, es decir, desde la formación del cigoto, exige el respeto incondicional que moralmente se debe al ser humano en su totalidad corporal y espiritual. El ser humano debe ser respetado y tratado como persona desde su concepción y, por lo tanto, desde ese momento se le deben reconocer los derechos de la persona, ante todo, el derechoinviolable a la vida que tiene todo ser humano inocente".

Aunque todavía no se vea plenamente desplegada su personalidad, es nuestro deber reconocer la auténtica humanidad del embrión. Por esto, la obtención con técnicas artificiales de un embarazo a término no justifica ni la formación de un número excesivo de embriones, ni su reducción mediante el aborto cuando se hayan implantado en númerodemasiado grande, ni la previa selección genética y mucho menos su congelación.

Los defensores de la crio-conservación dicen que la congelación salva a los embriones frescos de la destrucción, cuando no se los puede transferir por dificultades surgidas o por exceso de número. Pero el salvamento sería auténtico si después se garantizara a cada embrión la posibilidad de reiniciar su camino dediferenciación y perfeccionamiento hacia la madurez y el nacimiento. Pero la cuestión es, justamente que las técnicas de congelamiento hoy utilizadas no son capaces de lograr la seguridad de los embriones, sino que gran número de estos se pierden en el proceso, y no solo eso, sino que además no se pueden aplicar al hombre técnicas que se encuentren en fase experimental.

Finalmente la congelación,prescindiendo de la peligrosidad de la metodología para la integridad y la supervivencia del embrión, constituye en sí misma una lesión de la dignidad de la criatura humana y del derecho del embrión a desarrollar su teleología inmanente y de proceder con autonomía hacia su propio fin. La congelación bloquea el devenir de esta existencia y podría ser justificada; solamente si fuera el único mediopara tutelar la subsistencia de una vida naciente que se encontrara accidentalmente en peligro, pero no ciertamente si es puesta directamente en peligro por nuestras insensatas manipulaciones. La destrucción de criaturas inocentes, inherente a ciertos procedimientos (fecundación extra-córporea y congelación, en particular), no puede ser el precio a pagar para hacer nacer otros.

Otra de las...