La defensa holandesa
Páginas: 3 (588 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2011
''Si tu oponente amenaza con jugar la Defensa Holandesa, no impidas que lo haga!'' - 9º Campeón del Mundo Tigran Vartanovich Petrosian (1929-1984).
1.d4 d5 2.Ag5!?
Obviamente a Tigran Petrosianhaya gustado el lado blanco de dicha Defensa, pero si Usted no está bien preparado para una larga discusión teórica en contra de variante Leningrado o sistema Stonewall, o si simplemente quieresorprender a su rival, entonces la jugada original 2.Ag5!? podría ser una opción digna de confianza para su repertorio.
1. d4 f5
Mi discusión teórica en esta partida fue muy breve
2. Ag5!
Laaplicación de ataque Trompowsky contra cualquier defensa Holandesa.
2... d5?!
Es una opción estratégicamente dudosa. Lo mejor para las negras es responder con fianchetto 2...g6 o 2...h6 (ver misarticulos en Yearbooks 94 y 95) ( No es aconsejable continuar el desarrollo con 2... Cf6? 3. Axf6! destruye la estructura de peones de las negras ) ( En caso 2... d6 preparando ...Nbd7, sería 3. e4! Estegambito podría ser una idea más adecuada contra cualquier defensa pasiva de las negras. 3... fxe4 4. Cc3 con iniciativa en Moskalenko,V-Palatnik, Kiev 1984. Ver la partidadetallamente comentada en milibro Revolutionize Your Chess. ) ( Por último, el híbrido de Benoni 2... c5?! puede ser una línea creativa, pero por desgracia para los defensores Holandeses, ya era refutada por el legendario InglésGran Maestro Anthony Miles, con la continuación más enérgica: 3. dxc5! Ca6 ( 3... Da5+ 4. Cc3 e6 5. e4! Wilder-Liberzon, Lone Pine 1981. ) 4. e4! con iniciativa, en Miles-Meulders, Amsterdam 1978. )3. e3
Y ahora, el negro no puede responder con verdadera esquema de Stonewall. Por lo tanto mi rival jugó
3... Cf6
4. Axf6! exf6
5. c4!
El blanco obtenido una estructura de peones ganadora.5... Ab4+
( O, por ejemplo 5... dxc4 6. Axc4 Una posición desagradable para ejército negro: hay debilidades en casi todos los aspectos de las Reglas de Ajedrez. Moskalenko-Bosch Porta, Badalona...
1.d4 d5 2.Ag5!?
Obviamente a Tigran Petrosianhaya gustado el lado blanco de dicha Defensa, pero si Usted no está bien preparado para una larga discusión teórica en contra de variante Leningrado o sistema Stonewall, o si simplemente quieresorprender a su rival, entonces la jugada original 2.Ag5!? podría ser una opción digna de confianza para su repertorio.
1. d4 f5
Mi discusión teórica en esta partida fue muy breve
2. Ag5!
Laaplicación de ataque Trompowsky contra cualquier defensa Holandesa.
2... d5?!
Es una opción estratégicamente dudosa. Lo mejor para las negras es responder con fianchetto 2...g6 o 2...h6 (ver misarticulos en Yearbooks 94 y 95) ( No es aconsejable continuar el desarrollo con 2... Cf6? 3. Axf6! destruye la estructura de peones de las negras ) ( En caso 2... d6 preparando ...Nbd7, sería 3. e4! Estegambito podría ser una idea más adecuada contra cualquier defensa pasiva de las negras. 3... fxe4 4. Cc3 con iniciativa en Moskalenko,V-Palatnik, Kiev 1984. Ver la partidadetallamente comentada en milibro Revolutionize Your Chess. ) ( Por último, el híbrido de Benoni 2... c5?! puede ser una línea creativa, pero por desgracia para los defensores Holandeses, ya era refutada por el legendario InglésGran Maestro Anthony Miles, con la continuación más enérgica: 3. dxc5! Ca6 ( 3... Da5+ 4. Cc3 e6 5. e4! Wilder-Liberzon, Lone Pine 1981. ) 4. e4! con iniciativa, en Miles-Meulders, Amsterdam 1978. )3. e3
Y ahora, el negro no puede responder con verdadera esquema de Stonewall. Por lo tanto mi rival jugó
3... Cf6
4. Axf6! exf6
5. c4!
El blanco obtenido una estructura de peones ganadora.5... Ab4+
( O, por ejemplo 5... dxc4 6. Axc4 Una posición desagradable para ejército negro: hay debilidades en casi todos los aspectos de las Reglas de Ajedrez. Moskalenko-Bosch Porta, Badalona...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.