La Degradaci N Del Poder

Universidad Monteávila
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Andrea Vargas
Candy Zambrano
Profesor: Winston Peraza
La degradación del poder
El poder cada vez más se debilita aunque no parezca así (como en Venezuela), se puede evidenciar gobiernos que son grandes y sus riquezas y rentas son cada vez más concentradas. Pero es engañoso, por ejemplo Vladimir Putin (en Rusia) tiene uninmenso poder pero sus opciones se han ido reduciendo notablemente. Por lo que se puede decir, que los gobiernos de hoy tienen más restricciones que los del pasado (como actualmente Venezuela con el precio del petróleo y sus ingresos), su control del poder es mucho menos seguro y sus mandatos más breves.
Elogio de la degradación del poder
La degradación del poder trae consigo consecuenciaspositivas como: sociedades más libres, más ideas y posibilidades de inversión y comercio, etc. No estoy diciendo que esto pase siempre pero se va haciendo tendencia.
El autoritarismo ha ido disminuyendo aunque no en el grado que se desearía porque todavía hay países con regímenes que siguen esta tendencia. Se han escrito numerosos ensayos y artículos sobre la democratización de países como China. Como sedijo al principio, el poder cada vez es menos concentrado y se ha ido degradando. Muchos partidos políticos han cambiado o han caído en las últimas décadas (como en Alemania). Según Samuel Huntington “La autoridad tiene que existir para poder limitarla, y es la autoridad lo que escasea en esos países en rápido proceso de cambio en los que el gobierno está a merced de inteligentes alienados,coroneles rebeldes y estudiantes alborotados”.
La globalización económica es otra de las razones por las cuales se ha ido degradando el poder, nuevas empresas que entran al mercado tienen modelos muy diferentes a las grandes compañías de siempre, y hacen que el mercado cambie y que las grandes compañías se tambaleen. En el mundo hay monopolios y oligopolios se han ido reduciendo, ahora reina en elmercado compañías que ofrecen más opciones, precios bajos y mejor calidad en los productos.
Qué tiene de malo? Los peligros de la degradación del poder.
El desgaste del poder entraña así mismo una serie de peligros (aunque no se crea así). Es una de las razones por las cuales a los gobiernos se les hace más difícil tomar decisiones internacionales o internacionales, también fomenta la aparición degrupos criminales, terroristas y otros que atentan contra la seguridad ciudadana, y ha facilitado el auge de grupos políticos extremistas , empresas y medios de comunicación improvisados que dejan lo tradicional a un lado .Según el autor, estos problemas irán desapareciendo cuando entran nuevos autores porque los instrumentos que se utilizan suelen ser los mismos para ejercer el poder.
Laparálisis política como daño colateral de la degradación del poder
A medida que la política se polariza, se destacan más los defectos de un sistema sobrecargado de contratos y contrapesos, a esto se le llama vetocracia.
Un ejemplo muy claro de esto sería Estados Unidos, tenemos al economista Peter Orszag que en 2011 fue testigo de esto, y concluyó que se debe detener la paralización y polarización de laadministración, por lo que deben ser menos democráticas, él está a favor de “los estabilizadores fiscales automáticos (impuestos y gastos que se activan cuando la economía se desacelera y al crecer se desactivan), normas de emergencias y recurrir a más comisiones de expertos.
Se necesitan ideas creativas para reformar el sistema de controles y contrapesos y hacer que los gobiernos salgan de laparálisis. Pero como en Europa en la cual , los dirigentes necesitaban obtener el poder para reaccionar con rapidez y eficacia, y pasó lo contrario : la crisis económica hizo que creciera la polarización y fragmentación, y esto hizo que se debilitará el gobierno.
La competencia ruinosa
La competencia ruinosa es aquella en la cual las circunstancias en que los precios que se han ido fijando en las...