La delincuencia y criminalidad una perspectiva global

LA DELINCUENCIA Y CRIMINALIDAD UNA PERSPECTIVA GLOBAL

Diversas han sido las teorías que han tratado de dar respuesta a la pregunta de cuáles son los factores que inciden o intervienen en la aparición de comportamientos desadaptativos, donde debido a su ocurrencia y permanencia son proyectados en hechos delincuenciales y criminales. Numerosos autores han buscado dar explicación a dichofenómeno, generando así una divergencia de teorías que pretenden establecer las causas que producen este tipo de respuestas en las personas. Partiendo de este orden de ideas Vázquez (2003) logra a través de un texto realizado por él definido como las “Teorías Criminológicas sobre Delincuencia Juvenil”, donde sintetiza los supuestos más relevantes, relacionados con la adquisición y conservación de lasconductas delictivas. Para dar explicación al fenómeno, el autor parte de dos teorías de la criminalidad, definidas como las “teorías de la criminología clásica”, las cuales buscan acaparar gran diversidad de factores que inciden en la adquisición y conservación de las conductas antisociales y delictivas en los individuos.

Vázquez (2003) busca abordar la problemática sobre delincuencia, es através de las teorías de la criminología clásica, donde reconoce dos supuestos principales identificados como la teoría psicobiológica y la teoría sociológica, donde estas brindan dos perspectivas únicas y complejas de cómo se acentúan las conductas delictivas en el individuo. En cuanto a las perspectivas psicobiológicas, se reconocen aportes significativos de la Escuela Positivista Italiana enautores tales como Cesare Lombroso (1876), quien estableció la teoría del delincuente nato, en donde refería que los delincuentes eran un ser atávico que reproducía en su persona los instintos feroces de la humanidad primitiva y los animales inferiores; donde a su vez se caracterizaba por tener rasgos que giraban en torno a la insensibilidad moral, la precocidad antisocial, imprevisión, etc. Otro delos autores representativo de esta escuela y quien siguió el trabajo de Lombroso fue Raffaele Garofalo quien definía que “existe una clase de criminales que tienen anomalías psíquicas, y muy frecuentemente anomalías anatómicas, no patológicas, pero con carácter degenerativo o regresivo, y a veces atípico, (…) que carecen, en fin, de todo sentimiento altruista y obran únicamente bajo el imperio desus deseos” (Garofalo, 1986). Por último y no menos importante otro de los autores de esta corriente es Enrico Ferri, quien estableció la Ley de la Saturación Criminal, donde determinaba que el nivel de criminalidad está definido por dos variables representativas por un lado las condiciones del medio físico y social; y por otro las tendencias congénitas y los impulsos individuales que songenerados por las personas.

Los supuestos que fundamentaron las teorías psicobiológicas, fueron los aportes realizados por la psiquiatría y la tipología sobre la personalidad criminal, donde tratan de establecer una relación entre las conductas delictivas y la forma del cuerpo humano. Es así que llegamos a los autores más representativos de esta estirpe iniciando con Ernst Kretschmer, quien fue elpionero en desarrollar una teoría donde correlaciona factores psicosomáticos, y los tipos constitucionales (características corporales) de cada sujeto; igualmente distingue dos tipos de individuos somáticos con características particulares definidos como esquizotípicos, siendo estos personas fornidas y musculosas con una capacidad alta de delinquir; y los ciclotípicos, siendo personas débiles ydelgadas. Partiendo del trabajo y los supuestos expuestos por Kretschmer, otro de los autores que dieron grandes aportes a las teorías de la criminología clásica y principalmente a las teorías psicobiológicas es William Sheldon (1949), quien reconoció tres tipos somáticos que se vinculaban con un temperamento particular y categorizándolos como endomorfo, siendo personas lentas, cómodas,...