La demanda marítima de Bolivia y chile ante la haya
Páginas: 6 (1435 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2013
La demanda marítima de Bolivia y chile ante la haya
INTRODUCCION
la presente investigación se refiere al tema de la demanda marítima que se disputa entre lo países de Bolivia y chile por un tratado de que ambos países firmaron el 20 de octubre de 1904 el tratado de paz. Para la terminación de la guerra entre ambo países
En esta parte de la demanda se establece que Chile tiene laobligación de negociar de buena fe y de forma eficaz con Bolivia para llegar a un acuerdo que conceda al país un acceso plenamente soberano al océano Pacífico. Se sostiene que Chile niega esta obligación. Por esta discrepancia insalvable, Bolivia afirma que todos los otros mecanismos de solución han quedado cerrados, por lo que se acude a la CIJ
Han transcurrido más de 108 años desde la firma deldenominado Tratado de Paz y Amistad de 1904, sin que la vía diplomática de negociación haya obtenido frutos a favor de nuestra causa (Bolivia) por ello es que se hace necesario asumir una de la vías de solución pacífica a los conflictos internacionales, siendo esta la del Arbitraje que establece el propio Tratado de 1904
Son 13 años desde que Bolivia a presentado el Proyecto como una Estrategia para laObtención de una Salida Libre y Soberana por el Océano Pacífico desde el 14 de febrero de 2000.
Para analizar esta problemática es necesario ver sus causas. Una de ellas es que Bolivia pierde dinero ya que cada 4 de productos boliviano pasa por chile lo cual da una perdida millonaria de dólares anuales. Haciendo así más latente la resolución de este problema.
PROPÓSITO
Lacaracterística principal o el propósito de esta demanda es para intentar u obligar a negociar a chile a una salida libre y soberana al océano pacifico. Cumpliendo las leyes establecidas del tratado de paz de 1904.
La demanda marítima de Bolivia y chile ante la haya
La presente demanda tiene que ver con la disputa entre el Estado Plurinacional de Bolivia y la República de Chile en relación con laobligación de Chile de negociar con buena fe y eficiencia con Bolivia con el fin de alcanzar una cuerdo que otorgue a Bolivia un acceso plenamente soberano al océano Pacífico. El objeto de la controversia se basa en, la existencia de dicha obligación, él incumplimiento de esa obligación por parte de Chile y el deber de Chile para cumplir con dicha obligación.
Retrocediendo un poco el conflicto sedio El 14 de febrero de 1879 Chile invadió y ocupó militarmente el puerto boliviano de Antofagasta, que dio lugar a la llamada “Guerra del Pacífico” y privó a Bolivia de su acceso al mar. El desarrollo económico y social de Bolivia se ha perjudicado durante más de un siglo como resultado de su mediterraneidad.
. Bolivia firmó un Pacto de Tregua el 4 de abril de 1884 aceptando bajo presión quecontinuara la ocupación militar a su departamento de Litoral por Chile.
. Chile admitió la necesidad primordial de ceder a Bolivia un acceso plenamente soberano al océano Pacífico. En este sentido, el 18 de mayo de1895, Bolivia y Chile firmaron varios tratados en Santiago con el objetivo de finalmente resolver las cuestiones pendientes entre los dos estados. Uno de ellos, especialmente importante eneste sentido, fue el Tratado Especial para la Transferencia de Territorios. Mientras el Departamento del Litoral de Bolivia estaba bajo ocupación militar, el 20 de octubre de 1904, Bolivia firmó el “Tratado de Paz y Amistad “, a través de los Ministros Plenipotenciarios: Alberto Gutiérrez por Bolivia y Emilio Bello Codecido por Chile, se suscribió el Tratado de Paz y Amistad entre ambos Estadosque puso fin al régimen establecido por el Pacto de Tregua suscrito el año de 1884 por el que cesó el Estado Bélico ocurrido durante los años de 1879 a 1884 en la denominada “Guerra del Pacífico” que en realidad fue una invasión y usurpación de territorio boliviano conforme se sostiene en la presente demanda. Por esteTratado,Chile impuso su dominio sobre los territorios ocupados de Bolivia.....
INTRODUCCION
la presente investigación se refiere al tema de la demanda marítima que se disputa entre lo países de Bolivia y chile por un tratado de que ambos países firmaron el 20 de octubre de 1904 el tratado de paz. Para la terminación de la guerra entre ambo países
En esta parte de la demanda se establece que Chile tiene laobligación de negociar de buena fe y de forma eficaz con Bolivia para llegar a un acuerdo que conceda al país un acceso plenamente soberano al océano Pacífico. Se sostiene que Chile niega esta obligación. Por esta discrepancia insalvable, Bolivia afirma que todos los otros mecanismos de solución han quedado cerrados, por lo que se acude a la CIJ
Han transcurrido más de 108 años desde la firma deldenominado Tratado de Paz y Amistad de 1904, sin que la vía diplomática de negociación haya obtenido frutos a favor de nuestra causa (Bolivia) por ello es que se hace necesario asumir una de la vías de solución pacífica a los conflictos internacionales, siendo esta la del Arbitraje que establece el propio Tratado de 1904
Son 13 años desde que Bolivia a presentado el Proyecto como una Estrategia para laObtención de una Salida Libre y Soberana por el Océano Pacífico desde el 14 de febrero de 2000.
Para analizar esta problemática es necesario ver sus causas. Una de ellas es que Bolivia pierde dinero ya que cada 4 de productos boliviano pasa por chile lo cual da una perdida millonaria de dólares anuales. Haciendo así más latente la resolución de este problema.
PROPÓSITO
Lacaracterística principal o el propósito de esta demanda es para intentar u obligar a negociar a chile a una salida libre y soberana al océano pacifico. Cumpliendo las leyes establecidas del tratado de paz de 1904.
La demanda marítima de Bolivia y chile ante la haya
La presente demanda tiene que ver con la disputa entre el Estado Plurinacional de Bolivia y la República de Chile en relación con laobligación de Chile de negociar con buena fe y eficiencia con Bolivia con el fin de alcanzar una cuerdo que otorgue a Bolivia un acceso plenamente soberano al océano Pacífico. El objeto de la controversia se basa en, la existencia de dicha obligación, él incumplimiento de esa obligación por parte de Chile y el deber de Chile para cumplir con dicha obligación.
Retrocediendo un poco el conflicto sedio El 14 de febrero de 1879 Chile invadió y ocupó militarmente el puerto boliviano de Antofagasta, que dio lugar a la llamada “Guerra del Pacífico” y privó a Bolivia de su acceso al mar. El desarrollo económico y social de Bolivia se ha perjudicado durante más de un siglo como resultado de su mediterraneidad.
. Bolivia firmó un Pacto de Tregua el 4 de abril de 1884 aceptando bajo presión quecontinuara la ocupación militar a su departamento de Litoral por Chile.
. Chile admitió la necesidad primordial de ceder a Bolivia un acceso plenamente soberano al océano Pacífico. En este sentido, el 18 de mayo de1895, Bolivia y Chile firmaron varios tratados en Santiago con el objetivo de finalmente resolver las cuestiones pendientes entre los dos estados. Uno de ellos, especialmente importante eneste sentido, fue el Tratado Especial para la Transferencia de Territorios. Mientras el Departamento del Litoral de Bolivia estaba bajo ocupación militar, el 20 de octubre de 1904, Bolivia firmó el “Tratado de Paz y Amistad “, a través de los Ministros Plenipotenciarios: Alberto Gutiérrez por Bolivia y Emilio Bello Codecido por Chile, se suscribió el Tratado de Paz y Amistad entre ambos Estadosque puso fin al régimen establecido por el Pacto de Tregua suscrito el año de 1884 por el que cesó el Estado Bélico ocurrido durante los años de 1879 a 1884 en la denominada “Guerra del Pacífico” que en realidad fue una invasión y usurpación de territorio boliviano conforme se sostiene en la presente demanda. Por esteTratado,Chile impuso su dominio sobre los territorios ocupados de Bolivia.....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.