La Democracia En La Rda
Páginas: 116 (28856 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
La democracia en la RDA
De las relaciones de poder y las formas de vida social en el Estado socialista de la nación alemana
EDITORIAL ZEIT IM BILD DRESDEN
SUMARIO*
El criterio decisivo
5
Reformas revolucionarias. La propiedad del pueblo, fundamento del poder estatal. El papel dirigente de la clase obrera y de su partido
La influencia del ciudadano individualmente
10Posibilidades del ejercicio del poder. La administración de justicia en manos del pueblo. ¿Cómo trabaja una comisión de arbitraje? Gobernar: ¿pena o regocijo?
¿Se toleran la democracia y la dirección económica?
18
Donde vale la palabra del trabajador. Los derechos de los sindicatos. Nuevas formas de codeterminación. Dos terceras partes cooperan directamente
El Frente Nacional y susraíces
25
Los comienzos. Intereses específicos, metas comunes. Los partidos del bloque no son «satélites». Errores evitados
El parlamento y el poder 31
Un desarrollo continuo. ¿Quiénes son los diputados? ¿Como trabaja una comisión de la Cámara del Pueblo? Ninguna «división de poderes». El Consejo de Estado
Las representaciones populares locales, eje de la democracia socialista 42
¿Quiéndecide en las ciudades y municipios? Las comisiones permanentes. ¿Cómo trabaja una asamblea municipal?
¿Cómo se hacen las leyes? 47
El plebiscito sobre la Constitución. El principio: cualquiera puede cooperar
Las elecciones: decisión del individuo para la comunidad 50
Ningún asunto formal. ¿Por qué listas comunes? Más derechos para los electores. La Ley Electoral de 1965
El resultado 55*
Formato original, incluyendo el número de páginas de la edición en papel (Nota del digitalizador).
El criterio decisivo
En la arena política hay muchos conceptos, pero casi ninguno se ha prestado a tantas interpretaciones como el concepto democracia. Este concepto no es nuevo, sino que se remonta a miles de años. Los historiadores de la antigüedad clásica ya informaban de la democraciadel Estado ciudad griego y de la República romana. Era la democracia de la época esclavista. Quien poseía derechos civiles —y esto era un privilegio de la minoría— podía codecidir en los asuntos públicos. Pero la inmensa masa de la población, los esclavos, cuyo trabajo era la base de toda la vida social, permanecían al margen del poder político y de las decisiones políticas. También la edad mediaconoció dichas relaciones políticas, que recibían una apariencia democrática a través de engañosas elecciones. En el antiguo Imperio Romano de la nación alemana, elegían los siete príncipes electores al emperador alemán. En cambio, los millones de pobladores, principalmente los campesinos alemanes, sobre cuyas encorvadas espaldas se acumulaba todo el aparato del poder de los príncipes electores,no gozaban de derechos. Y cuando los grandes capitales de Europa irrumpieron victoriosamente en el mundo, la moderna burguesía capitalista utilizó la democracia parlamentaria como instrumento para ejercitar su poder sobre las masas proletarias desposeídas. A través de un largo período histórico permaneció pues la democracia como una ilusión. Democracia, significa en la traducción literal delgriego, poder del pueblo. Pero siempre una capa privilegiada de los poderosos ejercitaba el poder «en nombre del pueblo», porque ellos estaban en posesión de los medios de producción más importantes, en el respectivo período histórico. Los esclavistas de la antigua Grecia y la antigua Roma, se apoderaban de los esclavos, como quien se apodera de un objeto; los señores feudales de la Edad Media, lospríncipes y los nobles, poseían el país, la tierra y el suelo, a los cuales estaban atados los siervos. Y los hombres adinerados del capital moderno se apoderaron de la industria, del sistema de comunicaciones, de las transacciones monetarias, por medio de los cuales sometieron a aquellos a quienes según ellos reciben el trabajo, aun cuando éstos realmente son los que lo dan. La democracia quedó...
De las relaciones de poder y las formas de vida social en el Estado socialista de la nación alemana
EDITORIAL ZEIT IM BILD DRESDEN
SUMARIO*
El criterio decisivo
5
Reformas revolucionarias. La propiedad del pueblo, fundamento del poder estatal. El papel dirigente de la clase obrera y de su partido
La influencia del ciudadano individualmente
10Posibilidades del ejercicio del poder. La administración de justicia en manos del pueblo. ¿Cómo trabaja una comisión de arbitraje? Gobernar: ¿pena o regocijo?
¿Se toleran la democracia y la dirección económica?
18
Donde vale la palabra del trabajador. Los derechos de los sindicatos. Nuevas formas de codeterminación. Dos terceras partes cooperan directamente
El Frente Nacional y susraíces
25
Los comienzos. Intereses específicos, metas comunes. Los partidos del bloque no son «satélites». Errores evitados
El parlamento y el poder 31
Un desarrollo continuo. ¿Quiénes son los diputados? ¿Como trabaja una comisión de la Cámara del Pueblo? Ninguna «división de poderes». El Consejo de Estado
Las representaciones populares locales, eje de la democracia socialista 42
¿Quiéndecide en las ciudades y municipios? Las comisiones permanentes. ¿Cómo trabaja una asamblea municipal?
¿Cómo se hacen las leyes? 47
El plebiscito sobre la Constitución. El principio: cualquiera puede cooperar
Las elecciones: decisión del individuo para la comunidad 50
Ningún asunto formal. ¿Por qué listas comunes? Más derechos para los electores. La Ley Electoral de 1965
El resultado 55*
Formato original, incluyendo el número de páginas de la edición en papel (Nota del digitalizador).
El criterio decisivo
En la arena política hay muchos conceptos, pero casi ninguno se ha prestado a tantas interpretaciones como el concepto democracia. Este concepto no es nuevo, sino que se remonta a miles de años. Los historiadores de la antigüedad clásica ya informaban de la democraciadel Estado ciudad griego y de la República romana. Era la democracia de la época esclavista. Quien poseía derechos civiles —y esto era un privilegio de la minoría— podía codecidir en los asuntos públicos. Pero la inmensa masa de la población, los esclavos, cuyo trabajo era la base de toda la vida social, permanecían al margen del poder político y de las decisiones políticas. También la edad mediaconoció dichas relaciones políticas, que recibían una apariencia democrática a través de engañosas elecciones. En el antiguo Imperio Romano de la nación alemana, elegían los siete príncipes electores al emperador alemán. En cambio, los millones de pobladores, principalmente los campesinos alemanes, sobre cuyas encorvadas espaldas se acumulaba todo el aparato del poder de los príncipes electores,no gozaban de derechos. Y cuando los grandes capitales de Europa irrumpieron victoriosamente en el mundo, la moderna burguesía capitalista utilizó la democracia parlamentaria como instrumento para ejercitar su poder sobre las masas proletarias desposeídas. A través de un largo período histórico permaneció pues la democracia como una ilusión. Democracia, significa en la traducción literal delgriego, poder del pueblo. Pero siempre una capa privilegiada de los poderosos ejercitaba el poder «en nombre del pueblo», porque ellos estaban en posesión de los medios de producción más importantes, en el respectivo período histórico. Los esclavistas de la antigua Grecia y la antigua Roma, se apoderaban de los esclavos, como quien se apodera de un objeto; los señores feudales de la Edad Media, lospríncipes y los nobles, poseían el país, la tierra y el suelo, a los cuales estaban atados los siervos. Y los hombres adinerados del capital moderno se apoderaron de la industria, del sistema de comunicaciones, de las transacciones monetarias, por medio de los cuales sometieron a aquellos a quienes según ellos reciben el trabajo, aun cuando éstos realmente son los que lo dan. La democracia quedó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.