¿La democracia es compatible con la pobreza?


DEMOCRACIA NO POBREZA


A partir de una pregunta, fúnebremente inquisidora y subjetiva (¿La democracia es compatible con la pobreza?), y según diferentes escritos al respecto, por laconstitución y el desarrollo político en los diferentes países adhiero:
La democracia, por ser un derecho y un deber de los ciudadanos, no se asemeja a tener una relación con la pobreza, debido a que el simplehecho de tener una libre votación para escoger un candidato, un director, un presidente en una empresa, el hacer grupos de trabajo, discutir opiniones, estar de acuerdo o en desacuerdo en algún tema,hace que se enriquezca toda una humanidad.
En qué sentido lo puedo describir: Trabajo en equipo, ideales conjuntos, desarrollo de proyectos, un fin para la comunidad, bueno realmente para mí quepuedo ejercer democracia, hasta en este mismo escrito, no tendría por qué caber, la palabra pobreza.
Bueno que hay países que en su desarrollo económico ha crecido, en un ambiente cerrado con políticassin democracia, no quiere decir que en determinado momento se venga abajo su sistema y se cierre ante el mundo. Lo que pasa es que es muy diferente la asistencia social donde volvemos perezosos alos seres humanos y mediocres, que tener índices de pobreza en un país democrático.
Siendo más perjudicial lo cerrado que lo democrático, insisto siempre habrá más riqueza en lo libre, en el trabajoen equipo, en el poder pero de servicio y no corrupción. Así que concluyo siendo subjetivo, pero libre en desmentir tal afirmación.



DEMOCRACIA NO POBREZA


A partir de una pregunta,fúnebremente inquisidora y subjetiva (¿La democracia es compatible con la pobreza?), y según diferentes escritos al respecto, por la constitución y el desarrollo político en los diferentes países adhiero:
Lademocracia, por ser un derecho y un deber de los ciudadanos, no se asemeja a tener una relación con la pobreza, debido a que el simple hecho de tener una libre votación para escoger un candidato,...