La democracia representativa y participativa TUTORIA
Páginas: 7 (1686 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
DR. FERNANDO GUTIERREZ
INTEGRANTES:
SAMUEL CASTRO
KLEYTIN CRUZ
MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ
MELANIA ROSADO
JULIO DEL 2014
LA DEMOCRACIA DIRECTA
El modelo que primero se desarrollo según la historia, fue la democracia directa. Rousseau (filosofo francés) fue el principal teórico de este modelo. Para él lo esencial es la existencia de unaidentidad entre el sujeto y el objeto del poder, al menos a nivel de la formulación de las normas generales. De allí que podamos definir la democracia directa como:
“Aquella en la que el pueblo ejerce de modo inmediato y directo las funciones públicas que se le atribuyen.” 1
Existen unos procesos a través de los cuales se expresa tal modelo de democracia. Estos son:
La asamblea abierta
Consisteen una reunión de la totalidad de los ciudadanos con derechos políticos a fin de tomar las decisiones propuestas a la asamblea.
Referéndum
El cuerpo electoral es convocado a fin de que apruebe o no decisiones de las autoridades legislativas.
Iniciativa
Derecho de una parte de los ciudadanos a solicitar una consulta al cuerpo electoral sobre una acción legislativa. También se comprende por ellala capacidad de presentar un proyecto de ley al órgano legislativo.
Veto
Se refiere a la capacidad del cuerpo electoral de revocar una ley vigente a través de una consulta al cuerpo electoral.
Plebiscito
Es la consulta al cuerpo electoral sobre un acto de naturaleza gubernamental o constitucional. Se trata no de un acto jurídico en primera instancia, sino de un acto político que luego puedeadquirir forma jurídica.
Revocación
Es la facultad del cuerpo electoral de solicitar la destitución de un funcionario de naturaleza electiva.
El modelo está interesado en desarrollar el elemento de participación ciudadana y destaca el punto de la igualdad entre los ciudadanos. Tal modelo ha sido opuesto a la democracia representativa. Pero ante la poca viabilidad en grandes territorios de lademocracia directa se ha planteado el modelo de democracia que podemos llamar refrendaria o plebiscitaria.
La democracia directa mantiene un encuentro cara a cara para librar una discusión sobre lo que se ha de decidir. En el esquema de la democracia refrendaria no se libra tal discusión. El elector vota sobre unos supuestos preestablecidos, sin poder modificarlos, ni discutirlos.
Se establece unjuego suma cero, donde el ganador se lleva todo y el perdedor lo pierde todo. El resultado es que en vez de superar los conflictos tal modelo tiende a agravarlos. Por otro lado el modelo plebiscitario tiende a establecer el principio de mayoría absoluta, violando de esta forma el principio de respeto a la minoría al cual ya hicimos referencia.
Tal modelo es la mejor opción para los demagogos desiempre, pues es posible que lo que en pequeños grupos sería rechazado en virtud de la deliberación, en una reunión masiva sería aclamado.
Michels (sociólogo alemán) lo decía en un renglón:
“La masa es más fácil de dominar que el pequeño auditorio”. Por este camino es por el que vence el demagogo, el manipulador por excelencia de la soberanía popular. El demagogo se apoya en las muchedumbresgritando que el pueblo siempre tiene la razón.2
LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
El interés fundamental de la democracia representativa es defender y llevar a cabo el principio de libertad. Por eso es conocido también bajo el apelativo de democracia liberal. Al hablar de democracia representativa se puede decir que es la democracia en la que el pueblo ejerce su soberanía a través de los órganosrepresentativos que se eligen. Según el Dr. García Pelayo (Jurista español) la idea de representación nace justamente de la idea de nación, pues citando a Esmein Nezard (Jurista Francés), éste afirma:
“La nación en que reside la soberanía, al no ser una persona real, sino una colectividad de individuos, no tiene voluntad por sí misma. El equivalente de esta voluntad indispensable para el ejercicio de...
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
DR. FERNANDO GUTIERREZ
INTEGRANTES:
SAMUEL CASTRO
KLEYTIN CRUZ
MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ
MELANIA ROSADO
JULIO DEL 2014
LA DEMOCRACIA DIRECTA
El modelo que primero se desarrollo según la historia, fue la democracia directa. Rousseau (filosofo francés) fue el principal teórico de este modelo. Para él lo esencial es la existencia de unaidentidad entre el sujeto y el objeto del poder, al menos a nivel de la formulación de las normas generales. De allí que podamos definir la democracia directa como:
“Aquella en la que el pueblo ejerce de modo inmediato y directo las funciones públicas que se le atribuyen.” 1
Existen unos procesos a través de los cuales se expresa tal modelo de democracia. Estos son:
La asamblea abierta
Consisteen una reunión de la totalidad de los ciudadanos con derechos políticos a fin de tomar las decisiones propuestas a la asamblea.
Referéndum
El cuerpo electoral es convocado a fin de que apruebe o no decisiones de las autoridades legislativas.
Iniciativa
Derecho de una parte de los ciudadanos a solicitar una consulta al cuerpo electoral sobre una acción legislativa. También se comprende por ellala capacidad de presentar un proyecto de ley al órgano legislativo.
Veto
Se refiere a la capacidad del cuerpo electoral de revocar una ley vigente a través de una consulta al cuerpo electoral.
Plebiscito
Es la consulta al cuerpo electoral sobre un acto de naturaleza gubernamental o constitucional. Se trata no de un acto jurídico en primera instancia, sino de un acto político que luego puedeadquirir forma jurídica.
Revocación
Es la facultad del cuerpo electoral de solicitar la destitución de un funcionario de naturaleza electiva.
El modelo está interesado en desarrollar el elemento de participación ciudadana y destaca el punto de la igualdad entre los ciudadanos. Tal modelo ha sido opuesto a la democracia representativa. Pero ante la poca viabilidad en grandes territorios de lademocracia directa se ha planteado el modelo de democracia que podemos llamar refrendaria o plebiscitaria.
La democracia directa mantiene un encuentro cara a cara para librar una discusión sobre lo que se ha de decidir. En el esquema de la democracia refrendaria no se libra tal discusión. El elector vota sobre unos supuestos preestablecidos, sin poder modificarlos, ni discutirlos.
Se establece unjuego suma cero, donde el ganador se lleva todo y el perdedor lo pierde todo. El resultado es que en vez de superar los conflictos tal modelo tiende a agravarlos. Por otro lado el modelo plebiscitario tiende a establecer el principio de mayoría absoluta, violando de esta forma el principio de respeto a la minoría al cual ya hicimos referencia.
Tal modelo es la mejor opción para los demagogos desiempre, pues es posible que lo que en pequeños grupos sería rechazado en virtud de la deliberación, en una reunión masiva sería aclamado.
Michels (sociólogo alemán) lo decía en un renglón:
“La masa es más fácil de dominar que el pequeño auditorio”. Por este camino es por el que vence el demagogo, el manipulador por excelencia de la soberanía popular. El demagogo se apoya en las muchedumbresgritando que el pueblo siempre tiene la razón.2
LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
El interés fundamental de la democracia representativa es defender y llevar a cabo el principio de libertad. Por eso es conocido también bajo el apelativo de democracia liberal. Al hablar de democracia representativa se puede decir que es la democracia en la que el pueblo ejerce su soberanía a través de los órganosrepresentativos que se eligen. Según el Dr. García Pelayo (Jurista español) la idea de representación nace justamente de la idea de nación, pues citando a Esmein Nezard (Jurista Francés), éste afirma:
“La nación en que reside la soberanía, al no ser una persona real, sino una colectividad de individuos, no tiene voluntad por sí misma. El equivalente de esta voluntad indispensable para el ejercicio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.