La democracia y sus criticos cap 2 y 15

ROBERTO A. DAHL
“HACIA LA SEGUNDA TRANSFORMACION: REPUBLICANISMO, REPRESENTACION Y LOGICA DE LA IGUALDAD”.
Ideas e instituciones democráticas, han sido plasmadas por 4 factores: primeramente por la idea de democracia surgida en la Grecia clásica; segundo, tradición republicana; tercero, gobierno representativo; cuarto, creencia en la igualdad política.

TRADICION REPUBLICANA: tiene su origenen la republica romana inspirada por Aristóteles, y luego tomada en el renacimiento. Fue reformulada en Inglaterra y Estados Unidos en los SXVII y XVIII.
Esta tradición tomo del pensamiento democrático griego algunos supuestos: humanos deben convivir en una asociación política para realizar sus potencialidades, un hombre bueno es un buen ciudadano, un buen sistema político es una asociaciónconstituida por buenos ciudadanos, el buen ciudadano posee como atributo la virtud cívica, la virtud es procurar el bien común en los asuntos públicos.
Según los republicanos el mejor sistema, era aquel en el cual los ciudadanos son iguales en aspectos importantes: ante la ley y por la ausencia de toda relación de dependencia, y además no podía ser legitimo, si excluía la participación del pueblo ensu gobierno.
El republicanismo destacaba la fragilidad de la virtud; el peligro que el pueblo y sus líderes se corrompieran; probabilidad de que la virtud cívica se degradase: las mayores amenazas de la virtud cívica es porque el pueblo no es una masa homogénea cuyos miembros tienen interés idénticos, se dividen en un elemento aristocrático u oligárquico y otro democrático o popular; siguiendo aAristóteles, un líder soberano que pudiera realzar su posición. La tarea de los republicanos era dictar una constitución donde se vean representados los intereses de uno, de los pocos y de los muchos proporcionando un gobierno mixto.
Dos visiones:
• Republicana aristocrática: asignarse al pueblo un papel importante en el gobierno, ya que era temido, aunque limitado, restringir la función demuchos. La función del pueblo es elegir dirigentes competentes. Estos gobernaran por el interés del pueblo, pero también bajo los intereses de los pocos. Gobierno reflejado en una monarquía con una cámara alta (aristócratas) y una cámara bajar (pueblo).
• Republicana democrática: los pocos eran el elemento temible, la confianza se debía depositar en el pueblo, el bien común consiste en balancear losintereses de los muchos con lo de los pocos. Proyectar un sistema que de algún modo supere la preponderancia de los pocos. La monarquía no era aceptable y una cámara para los pocos no era apropiada.

Montesquieu propone la separación de los poderes en ejecutivo, legislativo y judicial, concentración de los 3 en 1, debían ser separados en instituciones por lo que una controla a la otra.

Estatradición acarrea 4 problemas irresueltos:
1) El concepto de interés, de uno, de los pocos y de los muchos, en la antigüedad podía ser, ahora ya no.
2) ¿cómo manejar los conflictos de intereses?
3) Si la virtud consiste en la devoción al bien público, ¿puede esto lograrse en una republica extensa?
4) ¿es posible aplicar las nociones republicanas y democráticas?

GOBIERNO REPRESENTATIVO: Losgriegos negaron un modelo político a gran escala y jamás crearon un modelo representativo, ni los romanos, ni tampoco los republicanos del renacimiento.
Montesquieu declaro que en un estado de gran tamaño, le era imposible a los individuos reunirse en un cuerpo legislativo, por lo que debían elegirse representantes que lo hicieran por ellos. La democracia debía ser representativa.Ahora el gobierno popular no tenía límites, nacieron concepciones acerca de los derechos de las personas, libertad y autonomía.
El reemplazo de la asamblea soberana fue sustituida por instituciones de la democracia que alejaron al gobierno del pueblo. Y el bien público se fragmento en los intereses de los individuos y grupos.

LA LOGICA DE LA IGUALDAD POLITICA
En ciertas épocas se dieron 3...