La democracia

Historia del Derecho:
1era etapa. Preclásica, Arcaica o Monárquica(753 ac. 130 a.c) Siglo VIII a.c – III a.c: iusnorem scriptum o sea el derecho no estaba positivisado, no era escrito. La fuente del derecho en esta etapa era la costumbre de los antepasados o las mores maiorum(Conjuntos de reglas y preceptos que el Ciudadano Romano apegado a la tradición debía respetar). El derecho nace de lares privata o cosa privada. Se habla también del derecho divino, creado por los dioses para ser utilizado por los hombres. “Por los dioses para los hombres, para la resolución de los conflictos divinos”. El Fass: Simbolo de administracion de justicia que poseian los Lictores, del derecho divino . Nace el ámbito de la domus: Hogar y vivienda romana cuyo cabeza de familia era el paterfamiliae,este era de carácter divino, no material.
2da etapa. Clásica o Republicana ( 130 a.c 230 dc): Aquí el derecho alcanza el grado de ciencia junto con su máximo esplendor. Nace el derecho de Autoridad. Se habla del ius scriptum, o derecho escrito lo que otorga certeza jurídica. Se habla del derecho humano, el creado por los hombres para resolver conflictos jurídicos, “Por los Hombres, para loshombres, para la resolución de conflictos jurídicos”. La fuente del derecho en esta época es el edicto del pretor(juez) mas la responsa del jurisprudente.
Pretor: Aplicaba la justicia, poseía cargo político y la facultad del poder
Jurisprudente: no tenia cargo político, conocedor del derecho
Actoritas: Eran los que poseían la sabiduría socialmente reconocida (sabiduría y conocimiento)Senado(senex,sabio): Consejo de ancianos.
3era etapa. Postclásica o de Derecho justinianeo( 230 dc 476 dc) : Fuentes del derecho las constituciones imperiales (Manifestaciones de libertad jurídica). Se divide en 2 sub etapas. Alto imperio que se divide en principado y monarquía(Diarquia) y bajo imperio o Dominado. Nace el Derecho legislado.
Podemos señalar de forma exploratoria un concepto para definir lahistoria del derecho a saber; según el historiador Jaime eyzaguirre, es aquel que se detiene a analizar el pasado jurídico, entendiendo por tal, no el estudio estático y aislado de algún código antiguo o de una determinada institución ya muerta, sino en verdad el estudio dinámico de la vida del derecho y de sus realizaciones.
Por su parte para el historiador del derecho ítalo merello señala quela historia del derecho es una ciencia jurídica x su contenido , e histórica por sus métodos. Agrega que no debe concebirse la asignatura como una materia puramente histórica en que la evolución jurídica se estudia sin más importancia ni de modo diverso que el conjunto de los otros elementos culturales que integran el complejo social.
Al contrario a de verse la historia del derecho como cienciajurídica en que los temas relevantes deben ser aquellos que inquietan e interesan al jurista, a fin que esta pueda encontrar a través del análisis del derecho, un cumulo de elementos formativos en orden a explicar e interpretar el derecho vigente.
Sujeto y objeto del derecho romano: se señala que son sujetos de la historia del derecho “las personas naturales (hombres) y las personas jurídicas(sociedades, corporaciones fundaciones). Es decir aquellos que cuentan con la capacidad de ser titulares de derechos y obligaciones jurídicas.
Por su parte el objeto de la historia del derecho “es el conocimiento de aquellos hechos del hombre que han influido en la génesis, desarrollo o extinción del derecho de manera directa o indirecta. Desde luego podemos establecer entre estos hechos el hombre conconsecuencia jurídica las fuentes del derecho. La ley, la costumbre, jurisprudencia doctrinal, jurisprudencia de los tribunales.
También es precioso agregar que dentro de las categorías de fuentes están también señaladas aquellas circunstancias ideológicas, políticas, económicas y sociales que han cooperado en el proceso histórico de la formación de nuestra disciplina como por ejemplo la...