La Democracia

DEMOCRACIA griega y democracia moderna
Características diferenciales.
Democracia griega o antigua Democracia moderna
• Basada en el ejercicio directo del poder político.
• Se concibe alrededor de la polis griega (ciudad – comunidad)
• Carecía de Estado
• Su democracia fue directa: los ciudadanos ejercían el poder político.
• En la polis y sus imitaciones medievales, el sistema de gobiernose basaba en la participación real y personal de todos los ciudadanos.
• Democracia que se gobernaba a sí misma.
• Los ciudadanos se escogían por sorteo o elección.
• Gobernantes y gobernados trabajaban lado a lado y negociaban frente a frente.
• Participación continua del pueblo en el ejercicio directo del poder.


• Basada en el control y limitación del poder político
• La democraciarepresenta para nosotros ciertos valores de los que los griegos no tenían siquiera idea.
• Todas nuestras democracias son indirectas, es decir son democracias representativas en las que somos gobernados por delegados no por nosotros mismos
• Hay quienes gobiernan y quienes son gobernados.
• El Estado está en un lado y los ciudadanos en el otro (hay quienes se ocupan de la política y quienes seolvidan de ella).
Quebrantamiento de la democracia griega.
Desventajas de su aplicación a la actualidad. Democracia moderna y su aplicabilidad.

• Se da una separación política en las polis principalmente por fuertes luchas de poder entre las clases sociales
• El ciudadano se daba totalmente al estado (no tenía libertad de hacer a un lado los negocios públicos para atender los propios.
•Cuanto perfecta se hacía la democracia más pobres se volvían los ciudadanos.
• Es imposible tener una democracia directa a distancia, tener un sistema de autogobierno cara a cara entre ausentes en vastos territorios y naciones enteras.
• Según nuestra noción de libertad individual los hombres no eran menos esclavos del Estado.
• No conocían la noción del individuo en sentido positivo “elindividuo como persona”, las comunidades griegas eran libres pero los individuos no.
• El “poder popular” fue funcionando cada vez más como una aplanadora, todo lo que la multitud aprobaba se convertía en ley, sin trabas en el ejercicio de un poder ilimitado. • Los tipos indirectos de democracia pueden evadirse con mayor facilidad de ser llevados hasta el extremo.
• El proceso de adopción de decisionespolíticas está hecho para recorrer numerosas etapas originando un factor de estabilización.
• En la actualidad sabemos cómo eludir las luchas entre ricos y pobres.
• Aún hoy en día existe una aproximación a la democracia directa, en forma de autogobierno local (descentralización democrática).
• En nuestro concepto la calidad y valor de un ser humano no es monopolizada por su ser político ysocial.
• El hombre no puede ser reducido a su ciudadanía.
• Está hecha para proteger la libertad del individuo como persona.
• Hemos adquirido valores de los que ellos no tenían conciencia.
• La diferencia y no la uniformidad es el fermento y el alimento de los Estados.


Una revisión de perspectivas


Si, según el criterio griego de libertad, los griegos eran libres, aplicando el mismocriterio nosotros seríamos ciertamente esclavos. La razón de esto es que si se aplicara el concepto griego de democracia en el mundo moderno, correspondería exactamente al de un despotismo totalitario.

Por lo tanto, todo aquel que pida la “libertad de la antigüedad” no pide realmente más libertad si no (aunque no lo comprenda) todo lo contrario. Si un principio que una vez fue aplicable en unademocracia es usado ahora por las tiranías se debe a que los términos reales del problema político se han invertido.







II La Democracia Una guía para los ciudadanos por Robert A. Dahl.

¿dónde y cómo se inició el desarrollo de la democracia?.


 Probablemente existió alguna forma de democracia en los gobiernos tribales mucho antes del periodo histórico documentado.
 Algunas...