La desacralización del matrimonio

Ramon Sanchez Medal.
Los Grandes Cambios en el Derecho de Familia de Mexico.
Capitulo I.- La desacralización del matrimonio
1. secularización del matrimonio. Así reconocido expresamente por la autoridades civiles, las cuales solo intervenían para derivar de él los efectos de carácter patrimonial entre los consortes y entre los padres y los hijos.
A su vez, el código civil de 1870 complejo ydesarrollo la nueva organización de a la familia y del matrimonio con arreglo en estas bases:
1° definió el matrimonio como “la sociedad legitima de un solo hombre y de una sola mujer que se unen con vinculo indisoluble para perpetuar al especie y ayudarse a llevar el peso de la vida”
2 ° Obligo a mandos cónyuges a guardarse fidelidad.
3° Confirmo al esposo la potestad marital sobre la mujer,colocando a esta en su estado de incapacidad, y se la obligo a vivir con su marido.
4° otorgo al padre en exclusiva la patria potestad sobre los hijos, ya que solo a falta e él, podía la madre entrar al ejercicio de esta potestad.
5° Clasifico a los hijos en hijos legítimos y en hijos fuera del matrimonio.
6° permitió las capitulaciones matrimonial expresas, pero en defecto de ellas, establecióel régimen legar de ganancias minuciosamente reglamentado.
7° instruyo los herederos necesarios o forzosos mediante los sistemas de las “legitimas”, o porciones, hereditarias que salvo causas excepcionales de desheredación.
2. El código civil de 1884 y la razón de su expedición. El código civil de 1870, la cual ya para aquel entonces había sido elevada desde 1874 a rango constitucional, según lohizo norma Mateos Alarcón. Fundo también la versión de referencia personal promovido de 1884 por doña Laura mantecón de González.
3. El primer intento divorciaste. A fines del siglo pasado se trato sin éxito de introducir en mexica el divorcio vincular.
A este respecto, el ya encimado art. 23 fracción IX, de l ley orgánica de 14 de diciembre de 1874, que reglamento las adicionesconstitucionales de 25 de septiembre de 1873 durante el gobierno del presidente Sebastián lerdo de Tejada.
La iniciativa divorciaste no llego a prosperar entonces y en contra de ella se pronunciaron también grandes jurisconsultos de la época, sobre todo, don Agustín Verdugo.

Capítulo II.- La transformación esencial del matrimonio y de la familia.
4° Los decretos divorcistas de Venustiano Carranza.
Laetapa de la Revolución o de la “transformación esencial” de la familia y del matrimonio, comprende las leyes de Venustiano Carranza y el código civil de 1928.
5° La ley sobre Relaciones Familiares. Después de los dos Decretos divorcitos, vino la ley sobre relaciones familiares de 9 de abril de 1917 que expidió también Carranza, usurpando funciones legislativas que no tenia y haciendo, por tanto quetuviera un grave “vicio de origen por haber sido expedida u promulgada cuando ya existía un congreso a quien correspondía darle vida”
6° Las cinco innovaciones de esta ley.
1. formulo la misma definición del matrimonio que el viejo Código Civil de 1879.
2. igualo dentro del matrimonio al hombre y a la mujer.
3- Borro l distinción entre hijos naturales e hijos espurios, ósea los adulterinos ylos incestuosos, pero en forma de verdad sorprendente, dispuso duque los hijos naturales so tendrían derecho a llevar el apellido del progenitor que los había reconocido.
4- sin mayores razonamientos, introdujo la adopción en nuestro Derecho civil
5- En las relaciones patrimoniales de los cónyuges, substituyo el régimen legal de gananciales, por el régimen legal de separación de bienes.
7.-Diversos enjuiciamientos del ismo ley. La concepción social distingue al matrimonio de un contrato ordinario porque es el la esencia de la familia y la familia.
8.- El vigente código civil y sus principales pronunciamientos. El código civil de 30 de agosto de 1928 continúo substancialmente los lineamentos de la ley sobre relaciones familiares,
1° suprimió del texto de la ley substantiva la ley...