La Desesperanza Genera Violencia

La desesperanza genera violencia.

La humanidad no puede liberarse de la violencia
más que por medio de la no violencia.
Mahatma Gandhi.

Infinidad de veces hemos presenciado, escuchado o incluso visto en las noticias actos que se considerarían abominables, ya sea hacia el ser humano, o el ser vivo en general, pero parece que ya somos inmunes a esta cantidad de asesinatos y violenciaconstante a la que es sometido nuestro país. ¿Con qué frecuencia decimos que hubo un asesinato en algún lugar? Al parecer la costumbre a estos actos no nos ha hecho mas que cómplices del mismo asesinato, nuestras propias neuronas se encuentran ligadas a esta basura que la sociedad llama: “El ir y venir diario” y aparenta ser ya una característica mas del ser humano.
Si bien la violencia a existidodesde décadas atrás, siglos, los condenados a estos actos eran al parecer inocentes con la finta de culpables, en nuestros tiempos los inocentes son inocentes y siguen siendo lacerados con las llamas del odio y el repudio a conciencia de que quizá no lo merecen, pero pertenecen al circulo decreciente, a un número en una gráfica de decesos. Martín Luther King diría: “El hombre nació en la barbarie,cuando matar a su semejante era una condición normal de la existencia. Se le otorgo una conciencia. Y ahora ha llegado el día en que la violencia hacia otro ser humano debe volverse tan aborrecible como comer la carne de otro”. Y sin embargo los caníbales aún existen, parece ser que no se ha encontrado un término lo suficientemente correcto o extenso para denominar lo que estamos viviendo hasta eldía de hoy; aunque quizá se me ocurriesen muchos, el más apropiado, en una aproximación al término sería “hipocresía creyente”.
Es sumamente fácil creer que México puede cambiar su situación actual, es innato hablar sobre que haríamos si estuviésemos en puestos de poder y es aún más sencillo vomitar palabras sobre como la violencia invade las calles día a día; pero cuando se nos llega el momentode poder cambiar las cosas nos es muy difícil, casi imposible, ver los errores propios y corregirlos para un bien común, pues es más sencillo culpar al jefe con una verruga en la nariz que agarrarse los pantalones y decir: “si yo soy, yo fui y yo dejaré de serlo”.
Ahora los modernos medios de comunicación nos permiten acercarnos a programas televisivos, a entrevistas donde sólo se puede percibirla incultura, la falta de educación, la fortísima doble moral y sobre todo la falta de información, como mejor lo explicaría Sartre: “Desconfío de la incomunicabilidad; es la fuente de toda violencia”, pareciese que sigue siendo tabú el acceso al conocimiento, que los errores no sólo abarcan la actualidad, sino que vienen desde la cuna de generaciones y generaciones, no basta con concientizar a ungrupo social si se tiene un lastre que toca los manipulables cerebros presentando cosas mas atractivas a la vista.
Porque ya es mas fácil golpear a alguien, denigrarlo o incluso criticarlo que tenderle una mano y brindarle unos minutos para escuchar su historia, seguimos en la vieja escuela donde juzgamos a una persona por su apariencia o por los escasos momentos de interacción sin percatarnosque tiene algo que contar, que ha escrito su vida en al aire y sólo espera ser escuchado y si no comprendido, si respetado. Benito Juárez un hombre sabio escribió en su manifiesto de 1867: “Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Pareciera que no anhelamos la paz tanto como se aparenta, aún sabiendo que con el simple hecho de respetar las opiniones delos demás o interactuando para llegar a un común acuerdo se ahorrarían tantos problemas y el crecimiento de la moral social incrementaría un par de rayas en la grafica ¿Por qué no nos tomamos la molestia de hacerlo?
Como decía en un punto anterior, el problema viene de raíz y tiene siglos de retraso en la educación, no sólo en la pública o privada, sino también en la educación hogareña, que es...