La desestructuracion Wachtel cap 2 de "Los vencidos"

Wachtel, representante teórico del estructuralismo, expone el trauma que generó la conquista, desde su primer momento con la llegada de los españoles y la derrota de los dioses hasta la dominación española que se sirvió de instituciones incaicas tradicionales, como una desestructuración del mundo andino que si bien contenía fragmentos del mundo antiguo el cimiento que los unía se hadesintegrado. (Wachtel 1976)

Wachtel empieza enunciando que el hecho de esta desintegración se debe a la permanencia de la violencia en la dominación y que de esta manera se puede caracterizar a la sociedad colonial como un hecho estructural. Es cierto que el Imperio Inca no se construyo sin menos dureza pero el resultado de las conquistas incas conservaba cierta coherencia. En cambio la dominaciónespañola impuso por la fuerza un mundo totalmente distintito a la tradición indígena provocando así profundos trastornos.

Por un lado este sometimiento significo una alteración en la población americana. Resultado de factores externos como la guerra y las epidemias, y por factores internos como el suicidio y el infanticidio, el descenso demográfico fue uno de los trastornos iniciales que lesiguieron a la llegada de los españoles.
El descenso demográfico a su vez se relaciona profundamente con la desestructuración económica que significo la imposición española; y es que el aumento de la mortalidad y caída de la taza de natalidad se van a ver reflejadas en las ocupaciones que harán los españoles a las tierras deshabitadas. Pero por sobre todo la desestructuración económica tiene que ver conla imposición de un nuevo sistema.
En tiempos del Imperio Inca los principios de reciprocidad y de redistribución regulaban el funcionamiento de la economía pero luego de la muerte del Inca la redistribución estatal desaparecerá y los nuevos dirigentes basaran la economía en la explotación de los indios (designación que aparece en el Texto). A esto hay que sumarle la desarticulación del espacioque se provoca. Por un lado el traslado del centro, al mover desde Cuzco a Lima el punto de convergencia y divergencia de las riquezas, tuvo como resultado un cambio abrupto en los movimientos comerciales. Por otro la restructuración del espacio al romper la relación de los pisos ecológicos.

La implementación de la encomienda contribuye un aspecto determinante en el traumatismo de laconquista. ”A diferencia del Inca que solo pedía a los indios su fuerza de trabajo, el encomendero exigía el suministro de productos. Así, anteriormente, los indios cultivaban las tierras del Inca a cambio del derecho de cultivar sus propias tierras, pero la noción de reciprocidad carece de sentido para el encomendero, los indios no reciben de el ningún don, ni siquiera simbólico, de este modo el tributono solo les parece diferente sino gratuito.” (Wachtel, 1976:160)



El ritmo de las entregas también resulta distinto y apabullante, y el sistema de privilegios se rompe ya que incluso los curacas deben pagar tributo.
Si bien los nuevos señores se beneficiaran de algunas instituciones preexistentes las nuevas actividades que introducen provocaran un trastorno a la organización económica deantaño.

La desestructuración económica que acarre la encomienda se refleja en el cambio radical del sistema tributario. El español al ocupar la cima de la jerarquía social, anteriormente propia del Inca, ya no asegura la redistribución de las riquezas en beneficio de todos. Anteriormente el tributo funcionaba según una estructura equilibrada y circular, desde este momento se caracterizara por suestructura desequilibrada y unilateral.
Los españoles se apropiaron de las tierras del Inca y del Sol antes reservadas al tributo, en consecuencia, el peso de este se encuentra transferido a las tierras comunitarias de los indios quienes desde ese momento deberán usar sus tierras para la supervivencia tanto como para el tributo.

“La ideología que justifica el sistema inca se ha derrumbado,...