la desigualdad

FUNDACIÓN 1 DE MAYO

Informes
99 • Julio 2014

DESIGUALDAD,
RECORTES Y
RESPUESTAS

www.1mayo.ccoo.es

DESIGUALDAD, RECORTES Y RESPUESTAS

FUNDACIÓN 1º DE MAYO
C/ Longares, 6. 28022 Madrid
Tel.: 91 364 06 01
1mayo@1mayo.ccoo.es
www.1mayo.ccoo.es

COLECCIÓN INFORMES, NÚM: 99
ISSN: 1989-4473
© Madrid, Julio 2014

DESIGUALDAD, RECORTES
Y RESPUESTAS

ANTONIO ANTÓN
PROFESORHONORARIO DE SOCIOLOGÍA
DE LA UNIVESIDAD AUTÓNOMA DE MADRID

Informes F1M
4

DESIGUALDAD, RECORTES Y RESPUESTAS

1. La desigualdad social
1.1. El concepto de desigualdad social
1.2. Deslegitimación de la desigualdad social
1..3. Relevancia de la nueva ‘cuestión social’
2. Desigualdad e injusticia
2.1. Mínima recuperación con máxima desigualdad
2.2. La justificación neoliberal de ladesigualdad
2.3. Justicia social frente a desigualdad
2-4. Insuficiencias de la justificación del liberalismo social
2.5. El valor de la igualdad
2.6. Igualdad débil o fuerte
3. Desmantelamiento del Estado de bienestar
3.1. Introducción
3.2. Medidas regresivas y segmentación de la política social
3.3. Conciencia popular frente a los recortes sociales
3.4. Perspectivas de la reformasocial
3.5. Alcance del desmantelamiento, percepción y acción colectiva progresista
3.6. Una prolongada pugna sociopolítica
4. Alternativas sociopolíticas frente a la crisis sistémica
4.1. Introducción
4.2. Cuestiones de enfoque sobre el papel de los factores sociopolíticos
4.3. Dos proyectos para afrontar la crisis sistémica
4.4. El continuismo de la austeridad: autoritaria-populista, o‘flexible’
4.5. El camino hacia una alternativa progresista
4.6. Cambios sociopolíticos y de mentalidad
Bibliografía

Informes F1M
5

L

a desigualdad social, el proceso de recortes sociales y desmantelamiento del Estado
de bienestar y las respuestas ciudadanas en defensa de los derechos sociolaborales
y democráticos junto con las alternativas sociopolíticas frente a la crisis sistémica,
sontres aspectos que han cobrado especial relieve y que están encadenados. Este
estudio es la suma de tres ponencias (la primera en dos capítulos) de carácter sociológico,
presentadas en tres foros académicos: Universidad Carlos III de Madrid, Universidad de
Oviedo y Universidad del País Vasco. Dado su interés para el debate en un ámbito más amplio
de la ciudadanía se han revisado y reelaboradopara esta edición conjunta1.
1.  La desiguaLdad sociaL2
La desigualdad social y, específicamente, la desigualdad socioeconómica, está adquiriendo,
de nuevo, una gran relevancia para la sociedad. Ha pasado al primer plano de las preocupaciones de la población y se refleja en el ámbito político. Ha sido reconocida como importante
problema por personalidades mundiales como Obama y el PapaFrancisco, así como por instituciones internacionales nada sospechosas de izquierdismo como el Banco Mundial y la
OCDE. Al mismo tiempo, investigaciones críticas (Piketty, 2014; Stiglitz, 2012) han cobrado
mayor relevancia mediática. Podemos decir que, desde el año 2013, se ha convertido en uno
de los temas más significativos entre la opinión pública y reconocido en los medios de comunicación.
Segúnun reciente sondeo sobre desigualdad (ver diario El País, 6 de enero de 2014), en España, el 90% de la población opina que la brecha entre ricos y pobres ha crecido, el 89% que
la actual situación económica favorece a los ricos y el 75% que la brecha entre ricos y pobres
es un gran problema (los porcentajes respectivos para otros países significativos son: Grecia,
88%, 95% y 84%; Italia, 88%,86% y 75%, y Alemania, 88%, 72% y 51%). La evidencia de esa
realidad, la relevancia de la nueva cuestión social, se impone en las distintas esferas.
No obstante, existen desacuerdos sobre su dimensión, sus características y sus causas, cómo
afecta a los distintos sectores sociales y cómo se está configurando la nueva estratificación
social, los ganadores y los perdedores. Y, sobre todo y...