LA DESPENALIZACION DEL ABORTO
Páginas: 9 (2040 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2013
ENSAYO SOBRE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO
El veintiséis de abril del 2007, los legisladores de la Asamblea del Distrito Federal, con el apoyo de los partidos del PRD y PRI, aprobaron despenalizar el aborto en la Ciudad de México hasta las 12 semanas de gestación.
Con esta medida, se pretende abrir la puerta a que dicha despenalización se discuta y se apruebe en tiempos próximos anivel Federal. Lo que no se entiende es la evidente falta de congruencia con la que operan estos legisladores ya que en los Códigos Civiles tanto del Distrito Federal como el Federal en su artículo 22 respectivamente, se señala lo siguiente de manera literal:
“LA CAPACIDAD JURIDICA DE LAS PERSONAS FISICAS SE ADQUIERE POR EL NACIMIENTO Y SE PIERDE POR LA MUERTE; PERO DESDE EL MOMENTO EN QUE UNINDIVIDUO ES CONCEBIDO, ENTRA BAJO LA PROTECCION DE LA LEY Y SE LE TIENE POR NACIDO PARA LOS EFECTOS DECLARADOS EN EL PRESENTE CODIGO”
La Ley es muy clara en este sentido, contempla la protección del individuo desde el momento de su concepción. Es decir, la ley reconoce que el feto tiene Derechos y lo considera como nacido para efectos de establecer su capacidad jurídica.
Por nacido elartículo 337 del Código Federal establece a la letra lo siguiente:
“PARA LOS EFECTOS LEGALES, SOLO SE REPUTA NACIDO EL FETO QUE, DESPRENDIDO ENTERAMENTE DEL SENO MATERNO, VIVE VEINTICUATRO HORAS O ES PRESENTADO VIVO AL REGISTRO CIVIL. FALTANDO ALGUNAS DE ESTAS CIRCUNSTANCIAS, NUNCA NI NADIE PODRA ENTABLAR DEMANDA SOBRE LA PATERNIDAD”
Lo que quiere decir que la Ley previene con esta definiciónque sólo los nacidos podrán ser motivo de demanda por paternidad pero al concebido le da la condición de nacido para efectos de su protección ante los demás.
Una característica esencial del Derecho, consiste en prevenir los conflictos entre las personas para procurar una vida social más armónica, basada en el respeto del derecho ajeno. El diseño de las normas jurídicas está dado en base a esteprincipio de lógica, por lo que el Código Civil establece que el individuo comienza a serlo desde el momento de la concepción. Es curioso que utilice tantas veces este concepto y que los legisladores del PRD del PRI se les haga tan fácil ignorarlo. Veamos otro ejemplo de esto. En los temas de sucesión por herencia, el Código Civil Federal en su artículo 1314 dice a la letra lo siguiente:
“SONINCAPACES DE ADQUIRIR POR TESTAMENTO O POR INTESTADO, A CAUSA DE FALTA DE PERSONALIDAD, LOS QUE NO ESTEN CONCEBIDOS AL TIEMPO DE LA MUERTE DEL AUTOR DE LA HERENCIA, O LOS CONCEBIDOS CUANDO NO SEAN VIABLES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 337”
Por que razón, se vuelve a hablar de concebido en nuestra Ley a un ser que según los multimencionados legisladores hasta las 12 semanas no tienederecho alguno?
No hubiera sido más profesional que estos individuos propusieran en primer término derogar o modificar la Ley Civil en la que se le tiene reconocida a la persona mucho antes de las 12 semanas de gestación? Porque no darse a la tarea de cambiar las leyes haciendo modificaciones en ambos código civiles (D.F. y Federal) ?
Muy sencillo, nuestros legisladores están a laaltura de nuestra ignorancia, de nuestra pésima educación y de nuestra muy escasa moral, que por desgracia sufrimos en nuestra sociedad. Nosotros los elegimos como nuestros representantes, nosotros les pagamos
sus dietas y también les permitimos pasar por encima de nuestras Leyes; a ellos principalmente obligados a observarlas.
Fuente: Código Civil Federal
Veamos algunos artículos del CódigoPenal Federal:
CAPITULO VI
Artículo 329
Aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez.
Artículo 330
Al que hiciere abortar a una mujer, se le aplicarán de uno a tres años de prisión, sea cual fuere el medio que empleare, siempre que lo haga con consentimiento de ella. Cuando falte el consentimiento, la prisión será de tres a seis años y si mediare...
ENSAYO SOBRE LA DESPENALIZACION DEL ABORTO
El veintiséis de abril del 2007, los legisladores de la Asamblea del Distrito Federal, con el apoyo de los partidos del PRD y PRI, aprobaron despenalizar el aborto en la Ciudad de México hasta las 12 semanas de gestación.
Con esta medida, se pretende abrir la puerta a que dicha despenalización se discuta y se apruebe en tiempos próximos anivel Federal. Lo que no se entiende es la evidente falta de congruencia con la que operan estos legisladores ya que en los Códigos Civiles tanto del Distrito Federal como el Federal en su artículo 22 respectivamente, se señala lo siguiente de manera literal:
“LA CAPACIDAD JURIDICA DE LAS PERSONAS FISICAS SE ADQUIERE POR EL NACIMIENTO Y SE PIERDE POR LA MUERTE; PERO DESDE EL MOMENTO EN QUE UNINDIVIDUO ES CONCEBIDO, ENTRA BAJO LA PROTECCION DE LA LEY Y SE LE TIENE POR NACIDO PARA LOS EFECTOS DECLARADOS EN EL PRESENTE CODIGO”
La Ley es muy clara en este sentido, contempla la protección del individuo desde el momento de su concepción. Es decir, la ley reconoce que el feto tiene Derechos y lo considera como nacido para efectos de establecer su capacidad jurídica.
Por nacido elartículo 337 del Código Federal establece a la letra lo siguiente:
“PARA LOS EFECTOS LEGALES, SOLO SE REPUTA NACIDO EL FETO QUE, DESPRENDIDO ENTERAMENTE DEL SENO MATERNO, VIVE VEINTICUATRO HORAS O ES PRESENTADO VIVO AL REGISTRO CIVIL. FALTANDO ALGUNAS DE ESTAS CIRCUNSTANCIAS, NUNCA NI NADIE PODRA ENTABLAR DEMANDA SOBRE LA PATERNIDAD”
Lo que quiere decir que la Ley previene con esta definiciónque sólo los nacidos podrán ser motivo de demanda por paternidad pero al concebido le da la condición de nacido para efectos de su protección ante los demás.
Una característica esencial del Derecho, consiste en prevenir los conflictos entre las personas para procurar una vida social más armónica, basada en el respeto del derecho ajeno. El diseño de las normas jurídicas está dado en base a esteprincipio de lógica, por lo que el Código Civil establece que el individuo comienza a serlo desde el momento de la concepción. Es curioso que utilice tantas veces este concepto y que los legisladores del PRD del PRI se les haga tan fácil ignorarlo. Veamos otro ejemplo de esto. En los temas de sucesión por herencia, el Código Civil Federal en su artículo 1314 dice a la letra lo siguiente:
“SONINCAPACES DE ADQUIRIR POR TESTAMENTO O POR INTESTADO, A CAUSA DE FALTA DE PERSONALIDAD, LOS QUE NO ESTEN CONCEBIDOS AL TIEMPO DE LA MUERTE DEL AUTOR DE LA HERENCIA, O LOS CONCEBIDOS CUANDO NO SEAN VIABLES, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 337”
Por que razón, se vuelve a hablar de concebido en nuestra Ley a un ser que según los multimencionados legisladores hasta las 12 semanas no tienederecho alguno?
No hubiera sido más profesional que estos individuos propusieran en primer término derogar o modificar la Ley Civil en la que se le tiene reconocida a la persona mucho antes de las 12 semanas de gestación? Porque no darse a la tarea de cambiar las leyes haciendo modificaciones en ambos código civiles (D.F. y Federal) ?
Muy sencillo, nuestros legisladores están a laaltura de nuestra ignorancia, de nuestra pésima educación y de nuestra muy escasa moral, que por desgracia sufrimos en nuestra sociedad. Nosotros los elegimos como nuestros representantes, nosotros les pagamos
sus dietas y también les permitimos pasar por encima de nuestras Leyes; a ellos principalmente obligados a observarlas.
Fuente: Código Civil Federal
Veamos algunos artículos del CódigoPenal Federal:
CAPITULO VI
Artículo 329
Aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez.
Artículo 330
Al que hiciere abortar a una mujer, se le aplicarán de uno a tres años de prisión, sea cual fuere el medio que empleare, siempre que lo haga con consentimiento de ella. Cuando falte el consentimiento, la prisión será de tres a seis años y si mediare...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.