La Destrucción De Cártago

“La destrucción de Cartago, su verdadera naturaleza”

























Introducción

La idea principal que intenta desarrollar este trabajo es la de un enfoque distinto al que tradicionalmente se usa para tratar la destrucción de Cartago.
El tema en el que se basa nuestro trabajo no es la historia de Cartago, ni las guerras púnicas, aunque sinarramos ambas historias por que son necesarias para contextualizar nuestro tema real: la destrucción de Cartago. Nos dedicaremos, por lo tanto a observar la destrucción desde el punto de vista de los romanos, porque son ellos quienes realizan el desastre, que es el tema que trata esta investigación, centrándonos sobre todo en los antecedentes que nos sirvan para la resolución de nuestro problema ¿Porqué los romanos llegan a destruir Cartago?, tratando de explicar de qué modo se volvió correcto para ellos tener esta actitud hacia los cartagineses.
Es importante también aclarar que no es un tema de predilección por un bando u otro, si no que se trata de que los únicos que son capaces de explicarnos porque se produjo esta catástrofe, son los romanos, lo que no descarta necesariamente quese contemple en algún punto de este trabajo lo que Cartago hizo o dejó de hacer antes de que la destruyeran. Es probable que se crea que por este motivo, que nuestro trabajo es poco objetivo, sin embargo, reiteramos la idea de que no se trata de enfocar el conflicto entre ambas naciones desde la perspectiva del bando romano, sino de entender la actitud macabra de los romanos, ciertamentereprobable, tras la que debe haber algún tipo de explicación.
Lo que generalmente se hace al relatar la historia de los Cartagineses es referir una serie de hechos, por lo general, arqueológicos, que nos dan a conocer lo terrible que fue la destrucción de ella.
Son pocos los que tratan de ir más allá, al por qué de una situación tan macabra, como se urdieron las circunstancias para que elfin de Cartago fuera precisamente este, que tanto pesar produce en quienes lo observan.
Al realizar nuestra investigación, seguiremos el camino que nos trace la mentalidad romana, que es para nosotros, la que permite la destrucción.
El objetivo que persigue nuestro trabajo es descubrir como fue posible llegar hasta estas graves instancias, descartando argumentos comúnmenteutilizados, que, como dejamos en claro en el desarrollo, nos parecen simplistas y tomándonos de otros que en la mayoría de los casos no se consideran. En cuanto a argumentos, nos gustaría alejar sobre todo, ese fantasma que califica los romanos como bárbaros, lo que explicaría cabalmente la destrucción de Cartago, sin tener que gastar tiempo tratando de comprenderla.

Lo que buscamos esinfiltrarnos hasta lo que los registros nos permitan en el sentir romano, en entender su actuar, ya que es seguro que no fue gratuita su decisión de llevar a tal extremo una rivalidad que pocas veces se ha visto en la historia.



Hipótesis


Como ya hemos aclarado, esta investigación aborda la destrucción de Cartago desde la visión de los romanos para entender lo que pocos se han detenido atratar de comprender: ¿Por qué los romanos la destruyeron? Dejando en claro que no era posible que se destruyera Cartago “así no más” por ser competencia o porque simplemente se le odiaba, sino que existían una serie de argumentos que respaldaban la acción que emprendieron, aunque para algunos fuera sólo un disfraz que escondía su verdadero sentir. Lo que consideramos aquí son las ideas de algunosromanos que se transformaron en argumentos (aunque a nuestros ojos parezcan sofismas), por pertenecer a una ideología, que les entregó un sentido propio. Lo que debe dilucidarse en el transcurso de nuestra investigación, es si fue la ideología la que generó el odio contra Cartago, o fue Cartago la que genero esta antipatía conforme se acomodó a sus características, a partir de la aversión que...