LA DETERMINACION DE LAS PENAS





ALARICO VIGILIO SALVADOR


TEMA:








ALARICO VIGILIO SALVADOR




Huánuco – Perú

2014











Este trabajo se la dedico a mi Dios quien supo guiarme por buen camino, por darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar frente a los problemas que se presentaron enseñándome a encarar las adversidades sin desfallecer en el intento.ÍNDICE
Pág.
CARATULA Y TITULO
01
DEDICATORIA
02
INTRODUCCIÓN
05
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
08
Formulación de problema
09
2. MARCO TEÓRICO
09
2.1. La determinación legal y judicial de las penas en las legislaciones comparadas
09
2.2. Determinación judicial y legal de las penas desde la teoría del Delito
11
2.3. La determinación judicial y legal de las penas en el modelo peruano13
2.4. Principios básicos para la determinación de las penas
18
2.4.1. Principio de humanidad
19
2.4.2. Principio de legalidad
20
2.4.3. Principio del acto
21
2.4.4. Principio de taxatividad
22
2.4.5. Principio de protección de bienes jurídicos
23
2.4.6. Principio de culpabilidad
23
2.4.7. Principio de igualdad ante la ley penal
25
2.4.8. Principio de la teleología de lassanciones penales
25
2.4.9. Principio de proporcionalidad
26
2.5. Marco normativo para la determinación judicial de la pena
28
2.6. Fases de la determinación judicial de la pena
29
a. En la primera etapa
29
b. En la segunda etapa
30
b.1. Clasificación de las circunstancias al momento de identificar la pena concreta:
30
b.2. Las circunstancias genéricas o comunes
32
2.7. La determinaciónde la pena en sentido amplio. Alcances del Art. 45
34
2.8. La determinación de la pena en sentido estricto y el Art. 46.
39
2.9. La determinación judicial de la pena de reincidencia y habitualidad
45
2.10. Determinación judicial de las penas en el concurso de delitos
46
3. ANÁLISIS DE LAS SENTENCIAS Y TOMA DE POSTURA
50
4. CONCLUSIONES
78
5. RECOMENDACIONES
80
6. BIBLIOGRAFÍA
827. ANEXOS
85





INTRODUCCIÓN
El estado peruano, es una República Democrática. Así lo establece la Constitución Política en su artículo 43°. Como Estado Democrático, las políticas que rigen cada uno de los aspectos del país deben ser inspiradas por principios que digan relación con democracia y derecho.
Inicialmente, puede señalarse que el Estado, dentro de una determinada sociedad,expresa su poder punitivo por medio del Derecho Penal y ello es el único que crea delitos y faltas por ende las sanciones que corresponden a cada una de las figuras delictivas.
El poder punitivo o Ius Puniendi es la facultad que ostenta el Estado para imponer sanciones penales ante la comisión de delitos. Esta potestad tiene una doble justificación: una formal derivada de la ley, ya que ésta autorizaal Estado a imponer sanciones penales; y una material derivada de la necesidad de protección de la sociedad.
La lógica y estructura del poder punitivo reflejan los ideales de una determinada Política Criminal, esta es la encargada de establecer el planteamiento del Estado frente al fenómeno de la criminalidad y puede ser definida como aquella disciplina que estudia la orientación y los valoresque se sigue o protege o que debiere seguir o proteger, la legislación penal o como aquel sector del conocimiento que tiene como objeto el estudio del conjunto de medidas, criterios y argumentos que emplean los poderes públicos para prevenir y reaccionar frente al fenómeno criminal.
En base a lo anteriormente dicho, consideramos que los elementos más importantes de un Estado Democrático deDerecho, para los efectos de determinar la sanción aplicable a un hecho ilícito, son los fines de la pena y esos fines ser aplicado de manera correcta por los jueces en un Estado Democrático de Derecho.
En la actualidad, nuestro país cuenta con un sistema de determinación legal de penas que se encuentra inmerso dentro del Código Penal, cuerpo normativo vigente que data de 1991. Dicho sistema se...