La Diferencia Entre Lectura Literaria Y Lectura No Literaria

La diferencia entre lectura literaria y lectura no literaria, es que la primera permite al lector apropiarse de los textos y su interpretación, es decir, se inserta en un mundo donde la imaginacióny la fantasía permiten el alejamiento del exterior. En cambio la lectura no literaria cumple la función de transmitir de manera informativa los textos, relacionándolos con conceptos inconcretos.Algunos de los géneros que forman parte de la lectura literaria como la poesía, el cuento, la novela, tienen una función estética que refleja el poder de expresión y partir de allí el lector puedeexperimentar e investigar acerca de lo que el texto literario muestra. Para ello es importante la presencia de la competencia literaria que facilitará la comprensión del texto y poder relacionarlo conotros textos.
Según el autor Humberto Eco, en la experiencia literaria debe existir el placer del qué y el placer del cómo, que trata de lo que el texto presenta explícitamente y como descubrir lo queoculta.
Michéle Petit niega la posibilidad de que el sujeto construya su historia apoyándose en fragmentos de relatos, en imágenes, en frases escritas por otros, y se prioriza el análisis de lostextos desde diferentes teorías. En este caso se podría ejemplificar con los textos expositivos, en donde se relacionan conceptos a veces muy abstractos, que brindan información y referencia científicao enciclopédica.
Petit opina que el cientificismo limitó la posibilidad de “identificación “y la experiencia de lectura subjetiva.
Con respecto a la lectura literaria en el aula, la autora expresaque el distanciamiento entre los alumnos y el texto produce una ruptura con las lecturas anteriores y la lectura personal.
No tiene que ver con la forma de la obra literaria sino con su contenido, quése puede ver más allá de una tapa y una contratapa. Por eso Michéle propone que el docente ocupe el lugar de mediador entre el texto y los alumnos, que transmita amor por la lectura literaria, que...