La dificultad del discurso

 La Dificultad del Discurso
José Tomás Gutiérrez
IVºA
La palabra es el principio de todo el conocimiento humano, la tradición oral de la humanidad es la base de datos más grande que ha existido, y esta se funda en la conversación. Puede parecer fácil hablar de un tema, desarrollarlo a gusto, incluso si uno no es un gran conocedor de dicho tópico. Esto se debe,en gran parte, a que la situación comunicativa permite una constante retroalimentación por parte de ambos hablantes, lo que da vida y fluidez a la conversación en la gran mayoría de los casos. ¿Pero que pasaría si eliminamos esa retroalimentación que nos motiva a seguir en nuestra exposición de opiniones e ideas? Ese es el punto de partida para crear un discurso, el aprender a desarrollar un temasin la necesidad de un receptor que participe directamente. Y el discurso se ha presentado a lo largo de los años por personas a las que llamamos líderes, directores, capitanes o jefes, con el fin de encaminar a un grupo de personas hacia un mismo objetivo. Frente a esto, mi pregunta es la siguiente: ¿Qué tan difícil puede llegar a ser crear un discurso convincente? La respuesta a esta preguntapuede parecer subjetiva, pero a mi parecer, la creación de un discurso con dicha característica, es un proceso arduo y complejo

Durante doce años de colegio se nos ha enseñado como hablar, pero no por eso se nos ha enseñado a utilizar esto para un fin mayor que el de la expresión cotidiana, sino que esto ha sido adherido a nuestro conocimiento debido a la necesidad de hablar en publico en algúnmomento preciso, como en la extensa defensa de un argumento para finalizar una idea, la presentación de ideas frente a un grupo de trabajo, una arenga con fines motivacionales u otro discurso, por extenso que sea. Pero lo que nos han enseñado en el colegio, y de lo que todos debemos estar agradecidos, es como estructurarlo. Un gancho original y estimulador, una tesis controversial, argumentosconvincentes y finalmente una conclusión reflexiva y profunda, es lo que forma un discurso. Esto si nos circunscribimos completamente en la estructura, pero un humanista no hace eso. Las leyes se han hecho para romperse.

Según la pagina www.puntajenacional.cl, la cual es referente a la hora de mirar contenidos de la PSU de lenguaje, “el discurso publico es aquel en el cual se desarrolla un tema deinterés para un gran número de personas”1. Si acatamos esta definición, las características fundamentales son el tema de interés público y la autoridad investida en el emisor, basada en su conocimiento sobre un tema especifico. Por lo tanto, la base de todo discurso es el conocimiento que se posee y que el tema sea acorde a este, ¿Si Stephen Hawkins hablara sobre deportes, tendría autoridadalguna?2 Probablemente no, ya que se perdería la potestad del emisor por culpa del cambio de tema con respecto del tópico del que es gran conocedor. Primero, la autoridad sobre el tema se refiere al dominio que uno tiene sobre este, puesto que a nivel micro, nosotros estamos capacitados para hablar de algún tópico con el cual nos sintamos seguros, pero a nivel macro esto significa el tener un dominio deltema reconocido por la sociedad o gremio relacionado a este. Por otro lado, el tema debe ser de Res Publica3, de importancia para el auditorio, para evitar el mayor enemigo de todo discurso, el virus del aburrimiento, el cual es causado por la falta de interés y se esparce velozmente. Y el mejor medio para evitar este aburrimiento, es usar el contexto histórico, social y político en el que seambientara el discurso, usando esto como un motor para el interés del publico Basándonos en lo dicho anteriormente, podemos darnos cuenta de que hacer un discurso integro no es tan simple como parece, ya que elegir el tema del cual se hablara ya presenta la complicación de que sea uno el cual dominemos, tanto así, que debe agotar el tema, mas no a los auditores y menos al emisor4

La siguiente...