La dignidad del abogado vs El Alma de la toga






LA DIGNIDAD DEL ABOGADO de autor José Campillo Sainz.

En este trabajo se podrá apreciar un breve análisis de cada capítulo del libro EL ALMA DE LA TOGA, que trata sobre realzar los valores de los abogados y de guiar a los nuevos jóvenes que están incursionando en la licenciatura de Derecho de cómo debe ser un verdadero abogado.
Ángel Ossorio al hacer éste libro nos quiso hablar unpoco de lo que está pasando con todos los abogados, de la inconciencia que existe, del amor que le han perdido a la abogacía, un tanto para que hagamos conciencia y corrijamos todos esos errores que manchan la reputación del abogado y de la carrera de Derecho.
Que nos dediquemos a ser realmente abogados y no caigamos en lo que algunos abogados han caído, en la corrupción en la faltade ética profesional y más.

Al igual que LA DIGNIDAD DEL ABOGADO nos narra que un abogado debe de regirse por la probidad y honroso ejercicio de su profesión, no se debe dejar comprar por las tentaciones de poder y dinero, que en nuestra profesión estamos expuestos a tentaciones y flaquezas, para ello nos menciona una ecuánime frase del maestro Couture, que dice: “bajo el puente de nuestra profesión pasantodas las miserias del mundo. Se dice, por ello, que la abogacía puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los oficios”.

Estos dos grandes libros nos enseñan cómo debe de ser un abogado y en si todo lo que con lleva a ser un excelente abogado, con dignidad que deben de sobre salir todos los valores para que en el momento de litigar sobresalga nuestra ética jurídica y eso nosdistingan de todos los demás abogados.




Como no los menciona el autor de el alma de la toga en el Capítulo primero QUIEN ES ABOGADO me llamo la atención una pequeña paráfrasis que dice “En España todo el mundo es abogado, mientras no pruebe lo contrario”. Asi queda expresado el teorema que Pio Baroja, por boca de uno de los personajes, condensa en estos otros términos: “Ya que no sirvespara nada útil, estudia para abogado”.
Lo cual Ossorio considera que la abogacía no es una consagración académica, sino una concreción profesional. Y dice que nuestro título universitario no es de "abogado", sino de "li1cenciado en derecho". Y que para poder ejercer la profesión de "abogado". Debe dedicar su vida a dar consejos jurídicos y pedir justicia en los tribunales. Y quien no haga esto serátodo lo licenciado que quiera pero abogado no.

El obtener el título de “licenciado en derecho” nos los hace “abogados” para eso hay que saber ejercer la abogacía, para el abogado la rectitud de la conciencia es mil veces más importante que todos los conocimientos adquiridos y por adquirido. Primero un abogado debe ser bueno; luego, ser firme; después, ser prudente; la ilustración viene encuarto lugar; la pericia, en último.
Los abogados no se hacen con el título de licenciado como ya se los había mencionado, sino con las disposiciones psicológicas, adquiridas a costa de trozos sangrantes de la vida.

En su conclusión, el abogado es, el que ejerce permanentemente la Abogacía. Los demás serán solamente licenciados en derecho, muy respetables, muy considerables, pero licenciados enDerecho, nada más.





Se entiende que la dignidad en buena medida es la autonomía del todo ser humano partiendo del principio racional, que rige a cada individuo en el ejercicio de sus funciones o tareas encomendadas, la dignidad del abogado un libro donde se reflexiona el quehacer profesional del abogado, a mi punto de vista es una obra no extensa pero un tema bastante interesante respectoa la ética y los valores que se promueven en la misma.
José campillo nos habla principalmente de la justicia y el derecho como eje dominante en la profesión, la justicia es armonía de las partes del alma y de los componentes de la sociedad, es dar cada quien lo suyo como por ejemplo dar a cada persona el derecho a la existencia, el derecho a la vida digna y libre. En la historia de la...