La discriminacion

2.4.- Críticas al modelo de la diferencia biológica
Francisco Cabrillo critica abiertamente el modelo basado en la diferencia biológica. Este análisis sería incapaz de explicar algunas situacionesconcretas, como por ejemplo, por qué tan raramente los hombres con baja dotación de capital humano de mercado se especializan en actividades domésticas . Tampoco la idea de un modelo de división deltrabajo en la familia en el que es el hombre el que se encarga de obtener los recursos para la alimentación de mujer e hijos responde a la realidad actual. Si bien es cierto que hasta hace relativamentepoco tiempo, este modelo se observaba en la mayoría de las familias de cultura occidental, en muchas otras culturas (como las del África subsahariana) son las mujeres las que se encargan de realizarla mayor parte de las actividades agrícolas, que son las que efectivamente garantizan la supervivencia de la familia. Los hombres, por su parte, se limitan a otras actividades como la deforestación,la caza y la preparación de las tierras.
Cabrillo propone un modelo de familia más amplio y más actual, eliminando el concepto de la diferencia biológica. Esta supresión permite ampliar el concepto defamilia como unidad económica a uniones homosexuales, familias monoparentales, uniones de hecho, etc. El autor introduce también el concepto de especialización, pero se basa únicamente en el capitalhumano de cada uno de los miembros. Lo relevante es la formación y el conocimiento técnico de las personas, no la fuerza física. El error de Becker consiste en fundamentar la diferencia salarialpre-mercado en la razón biológica. Si excluimos la biología de sus teorías, el entramado teórico se derrumba. Es mucho más sensato el argumento que ofrece Cabrillo: la historia y la cultura son lasresponsables de los sesgos sexuales en el capital humano. La teoría de la ventaja comparativa coincide con la cultura occidental urbana, en su versión más tradicional. En ella, las mujeres se dedicaban al...